Homo sapiens សម័យទំនើបបានចូលរួមក្នុងការបំប្លែងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីមួយចំនួនធំ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការរកឃើញប្រភពដើម ឬផលវិបាកដំបូងនៃអាកប្បកិរិយាទាំងនេះ។បុរាណវិទ្យា ភូគព្ភសាស្ត្រ ភូគព្ភសាស្ត្រ និងទិន្នន័យបរិស្ថានពីភាគខាងជើងនៃប្រទេសម៉ាឡាវី ចងក្រងទំនាក់ទំនងផ្លាស់ប្តូររវាងវត្តមានរបស់សត្វពាហនៈ អង្គការប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី និងការបង្កើតកង្ហារ alluvial នៅចុង Pleistocene ។បន្ទាប់ពីប្រហែលសតវត្សទី 20 ប្រព័ន្ធក្រាស់នៃវត្ថុបុរាណ Mesolithic និងអ្នកគាំទ្រ alluvial ត្រូវបានបង្កើតឡើង។កាលពី 92,000 ឆ្នាំមុន នៅក្នុងបរិយាកាសអេកូឡូស៊ីស្លេក មិនមាន analogue នៅក្នុងកំណត់ត្រា 500,000 ឆ្នាំមុន។ទិន្នន័យបុរាណវិទ្យា និងការវិភាគសំរបសំរួលចម្បងបង្ហាញថា ភ្លើងដែលមនុស្សបង្កើតដំបូងបានបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងតាមរដូវកាលលើការបញ្ឆេះ ដែលប៉ះពាល់ដល់សមាសភាពបន្លែ និងសំណឹក។នេះ​រួម​បញ្ចូល​ជាមួយ​នឹង​ការ​ប្រែប្រួល​ទឹកភ្លៀង​ដែល​ជំរុញ​ដោយ​អាកាសធាតុ នៅ​ទី​បំផុត​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​អេកូឡូស៊ី​ទៅ​ជា​ទិដ្ឋភាព​សិប្បនិមិត្ត​មុន​កសិកម្ម។
មនុស្សសម័យទំនើបគឺជាអ្នកជំរុញដ៏មានឥទ្ធិពលនៃការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី។អស់រយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំ ពួកគេបានផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថានយ៉ាងទូលំទូលាយ និងដោយចេតនា ដែលបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកអំពីពេលណា និងរបៀបដែលប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលគ្រប់គ្រងដោយមនុស្សដំបូងបានលេចឡើង (1) ។ភ័ស្តុតាងបុរាណវិទ្យា និងជនជាតិភាគតិចកាន់តែច្រើនឡើងបង្ហាញថា មានអន្តរកម្មកើតឡើងវិញមួយចំនួនធំរវាងអ្នកប្រមាញ់ និងបរិស្ថានរបស់ពួកគេ ដែលបង្ហាញថាអាកប្បកិរិយាទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃការវិវត្តន៍ប្រភេទសត្វរបស់យើង (2-4)។ទិន្នន័យហ្វូស៊ីល និងហ្សែនបង្ហាញថា Homo sapiens មាននៅទ្វីបអាហ្វ្រិកប្រហែល 315,000 ឆ្នាំមុន (ka) ។ទិន្នន័យបុរាណវត្ថុបង្ហាញថាភាពស្មុគស្មាញនៃអាកប្បកិរិយាដែលកើតឡើងនៅទូទាំងទ្វីបបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងកាលពីអតីតកាលប្រហែល 300 ទៅ 200 ka spans ។ចុងបញ្ចប់នៃ Pleistocene (Chibanian) (5).ចាប់តាំងពីការកើតរបស់យើងជាប្រភេទសត្វ មនុស្សបានចាប់ផ្តើមពឹងផ្អែកលើការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យា ការរៀបចំតាមរដូវកាល និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសង្គមដ៏ស្មុគស្មាញដើម្បីរីកចម្រើន។គុណលក្ខណៈទាំងនេះអាចឱ្យយើងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបរិស្ថាន និងធនធានដែលមិនមានមនុស្សរស់នៅពីមុន ឬខ្លាំងពេក ដូច្នេះសព្វថ្ងៃនេះ មនុស្សគឺជាប្រភេទសត្វពាហនៈតែមួយគត់នៅលើពិភពលោក (6) ។ភ្លើងបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះ (7) ។
គំរូជីវសាស្រ្តបង្ហាញថាការសម្របខ្លួនទៅនឹងអាហារឆ្អិនអាចត្រូវបានគេតាមដានយ៉ាងហោចណាស់ 2 លានឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែវាមិនទាន់ដល់ចុងបញ្ចប់នៃមជ្ឈិមសម័យ Pleistocene ដែលភស្តុតាងបុរាណវិទ្យាសាមញ្ញនៃការគ្រប់គ្រងភ្លើងបានលេចឡើង (8) ។ស្នូលមហាសមុទ្រដែលមានកំណត់ត្រាធូលីពីតំបន់ដ៏ធំមួយនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកបង្ហាញថាក្នុងរាប់លានឆ្នាំមុន កំពូលនៃកាបូនធាតុបានលេចឡើងបន្ទាប់ពីប្រហែល 400 ka ជាចម្បងក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរពីចន្លោះអន្តរកាលទៅសម័យទឹកកក ប៉ុន្តែក៏បានកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេល Holocene (9) ។នេះបង្ហាញថាមុនពេលប្រហែល 400 ka ភ្លើងនៅអនុតំបន់សាហារ៉ាអាហ្រ្វិកមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ ហើយការរួមចំណែករបស់មនុស្សមានសារៈសំខាន់នៅក្នុង Holocene (9) ។ភ្លើងគឺជាឧបករណ៍ដែលប្រើដោយពួកឃ្វាលគោនៅទូទាំង Holocene ដើម្បីដាំដុះ និងថែទាំវាលស្មៅ (10) ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរកឃើញផ្ទៃខាងក្រោយ និងផលប៉ះពាល់អេកូឡូស៊ីនៃការប្រើប្រាស់ភ្លើងដោយអ្នកប្រមាញ់នៅដើម Pleistocene គឺកាន់តែស្មុគស្មាញ (11)។
ភ្លើងត្រូវបានគេហៅថាជាឧបករណ៍វិស្វកម្មសម្រាប់ការរៀបចំធនធានទាំងផ្នែកជនជាតិភាគតិច និងបុរាណវិទ្យា រួមទាំងការកែលម្អជីវភាពរស់នៅ ឬការកែប្រែវត្ថុធាតុដើម។សកម្មភាពទាំងនេះជាធម្មតាទាក់ទងនឹងការធ្វើផែនការសាធារណៈ ហើយទាមទារចំណេះដឹងផ្នែកអេកូឡូស៊ីជាច្រើន (២, ១២, ១៣)។ភ្លើងតាមមាត្រដ្ឋានអាចឱ្យអ្នកបរបាញ់ចេញឆ្ងាយ គ្រប់គ្រងសត្វល្អិត និងបង្កើនផលិតភាពទីជម្រក (2)។ភ្លើងនៅនឹងកន្លែងលើកកម្ពស់ការចម្អិនអាហារ កំដៅ ការការពារសត្វមំសាសី និងការសហការគ្នាក្នុងសង្គម (14) ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិសាលភាពដែលភ្លើងឆេះព្រៃអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនូវធាតុផ្សំនៃទេសភាព ដូចជារចនាសម្ព័ន្ធសហគមន៍អេកូឡូស៊ី និងសណ្ឋានដី គឺមានភាពមិនច្បាស់លាស់ខ្លាំង (15, 16)។
ប្រសិនបើគ្មានទិន្នន័យបុរាណវិទ្យា និងភូមិសាស្ត្រហួសសម័យ និងការកត់ត្រាបរិស្ថានជាបន្តបន្ទាប់ពីទីតាំងជាច្រើន ការយល់ដឹងអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នៃការផ្លាស់ប្តូរអេកូឡូស៊ីដែលបណ្ដាលមកពីមនុស្សគឺមានបញ្ហា។កំណត់ត្រាប្រាក់បញ្ញើបឹងរយៈពេលវែងពីជ្រលងភ្នំ Great Rift ក្នុងទ្វីបអាហ្រ្វិកខាងត្បូង រួមផ្សំជាមួយនឹងកំណត់ត្រាបុរាណវិទ្យាក្នុងតំបន់ ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាកន្លែងស៊ើបអង្កេតផលប៉ះពាល់បរិស្ថានដែលបណ្តាលមកពី Pleistocene ។នៅទីនេះ យើងរាយការណ៍អំពីបុរាណវិទ្យា និងធរណីមាត្រនៃទេសភាពយុគសម័យថ្មយ៉ាងទូលំទូលាយនៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូងកណ្តាល។បន្ទាប់មក យើងបានភ្ជាប់វាជាមួយនឹងទិន្នន័យបរិស្ថានដែលមានទំហំ> 600 ka ដើម្បីកំណត់ភស្តុតាងនៃការភ្ជាប់គ្នាដំបូងបំផុតនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស និងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៅក្នុងបរិបទនៃភ្លើងដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស។
យើងបានផ្តល់ដែនកំណត់អាយុដែលមិនបានរាយការណ៍ពីមុនសម្រាប់គ្រែ Chitimwe នៅក្នុងស្រុក Karonga ដែលមានទីតាំងនៅចុងខាងជើងនៃភាគខាងជើងនៃប្រទេស Malawi ក្នុងជ្រលងភ្នំ Rift អាហ្វ្រិកខាងត្បូង (រូបភាពទី 1) (17) ។គ្រែទាំងនេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយកង្ហារដីក្រហម និងដីល្បាប់ទន្លេ គ្របដណ្តប់ប្រហែល 83 គីឡូម៉ែត្រការ៉េ ដែលមានផលិតផលថ្មរាប់លាន ប៉ុន្តែមិននៅសល់សរីរាង្គដែលបានរក្សាទុកដូចជាឆ្អឹង (អត្ថបទបន្ថែម) (18) ។ទិន្នន័យពន្លឺរំភើបចិត្តអុបទិក (OSL) របស់យើងពីកំណត់ត្រាផែនដី (រូបភាពទី 2 និងតារាង S1 ដល់ S3) បានកែប្រែអាយុនៃគ្រែ Chitimwe ទៅ Pleistocene យឺត ហើយអាយុចាស់បំផុតនៃការធ្វើឱ្យកង្ហារ alluvial និងការបញ្ចុះអាយុថ្មគឺប្រហែល 92 ka ( ១៨, ១៩)។ស្រទាប់អណ្តែតទឹក និងទន្លេ Chitimwe គ្របដណ្តប់បឹង និងទន្លេនៃស្រទាប់ Pliocene-Pleistocene Chiwondo ពីភាពមិនស៊ីគ្នានៃមុំទាប (17) ។ប្រាក់​បញ្ញើ​ទាំងនេះ​មាន​ទីតាំង​នៅ​តាម​បណ្តោយ​មាត់​បឹង។ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេបង្ហាញពីអន្តរកម្មរវាងការប្រែប្រួលកម្រិតបឹង និងកំហុសសកម្មដែលលាតសន្ធឹងចូលទៅក្នុង Pliocene (17) ។ទោះបីជាសកម្មភាព tectonic អាចប៉ះពាល់ដល់សណ្ឋានដីក្នុងតំបន់ និងជម្រាល piedmont អស់រយៈពេលជាយូរក៏ដោយ សកម្មភាពកំហុសនៅក្នុងតំបន់នេះអាចនឹងមានការថយចុះចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាល Pleistocene (20) ។បន្ទាប់ពី ~800 ka និងរហូតដល់មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពី 100 ka ធារាសាស្ត្រនៃបឹងម៉ាឡាវីត្រូវបានជំរុញជាចម្បងដោយអាកាសធាតុ (21) ។ដូច្នេះ ទាំងពីរនេះមិនមែនជាការពន្យល់តែមួយគត់សម្រាប់ការបង្កើតអ្នកគាំទ្រ alluvial នៅក្នុង Late Pleistocene (22) នោះទេ។
(ក) ទីតាំងនៃស្ថានីយ៍អាហ្រ្វិកទាក់ទងនឹងទឹកភ្លៀងទំនើប (សញ្ញាផ្កាយ);ពណ៌ខៀវគឺសើមហើយពណ៌ក្រហមគឺស្ងួតជាង (73);ប្រអប់នៅខាងឆ្វេងបង្ហាញបឹង Malawi និងតំបន់ជុំវិញ MAL05-2A និង MAL05-1B ទីតាំងនៃស្នូល /1C (ចំណុចពណ៌ស្វាយ) ដែលតំបន់ Karonga ត្រូវបានបន្លិចជាគ្រោងពណ៌បៃតង ហើយទីតាំងនៃគ្រែ Luchamange ត្រូវបានបន្លិច ជាប្រអប់ពណ៌ស។(ខ) ផ្នែកខាងជើងនៃអាងម៉ាឡាវី ដែលបង្ហាញពីសណ្ឋានដីភ្នំដែលទាក់ទងទៅនឹងស្នូល MAL05-2A គ្រែ Chitimwe ដែលនៅសេសសល់ (បំណះពណ៌ត្នោត) និងទីតាំងជីកយករ៉ែនៃគម្រោង Malawi Early Mesolithic Project (MEMSAP) (ចំណុចពណ៌លឿង) );CHA, Chaminade;MGD, ភូមិ Mwanganda;NGA, ង៉ារ៉ា;អេសអេស, សាដារ៉ាខាងត្បូង;VIN, រូបភាពបណ្ណាល័យអក្សរសាស្ត្រ;WW, Beluga ។
អាយុកណ្តាល OSL (បន្ទាត់ក្រហម) និងជួរកំហុសនៃ 1-σ (25% ពណ៌ប្រផេះ) អាយុ OSL ទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការកើតឡើងនៃវត្ថុបុរាណនៅក្នុង Karonga ។អាយុទាក់ទងទៅនឹងទិន្នន័យ 125 ka កន្លងមកបង្ហាញ (A) ការប៉ាន់ប្រមាណដង់ស៊ីតេខឺណែលនៃអាយុ OSL ទាំងអស់ពីកង្ហារ alluvial បង្ហាញពីការប្រមូលផ្តុំកង្ហារ sedimentary/alluvial (cyan) និងការកសាងកម្រិតទឹកបឹងដោយផ្អែកលើការវិភាគសមាសធាតុចម្បង (PCA) តម្លៃលក្ខណៈនៃទឹក ហ្វូស៊ីល និងសារធាតុរ៉ែពិតប្រាកដ (21) (ពណ៌ខៀវ) ពីស្នូល MAL05-1B/1C ។(ខ) ពីស្នូល MAL05-1B/1C (ពណ៌ខ្មៅ តម្លៃជិត 7000 ដែលមានសញ្ញាផ្កាយ) និងស្នូល MAL05-2A (ប្រផេះ) ការរាប់កាបូនម៉ាក្រូម៉ូលេគុលក្នុងមួយក្រាមធ្វើឱ្យធម្មតាដោយអត្រា sedimentation ។(C) សន្ទស្សន៍ភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទ Margalef (Dmg) ពី MAL05-1B/1C ស្នូលលំអងហ្វូស៊ីល។(ឃ) ភាគរយនៃលំអងហ្វូស៊ីលពី Compositae ព្រៃ miombo និង Olea europaea និង (E) ភាគរយនៃលំអងហ្វូស៊ីលពី Poaceae និង Podocarpus ។ទិន្នន័យលំអងទាំងអស់គឺមកពីស្នូល MAL05-1B/1C ។លេខនៅផ្នែកខាងលើសំដៅទៅលើគំរូ OSL នីមួយៗដែលរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងតារាង S1 ដល់ S3 ។ភាពខុសគ្នានៃភាពអាចរកបានទិន្នន័យ និងដំណោះស្រាយគឺដោយសារតែចន្លោះពេលគំរូខុសៗគ្នា និងភាពអាចរកបានសម្ភារៈនៅក្នុងស្នូល។រូបភាព S9 បង្ហាញកំណត់ត្រាម៉ាក្រូកាបូនពីរដែលត្រូវបានបំប្លែងទៅជាពិន្ទុ z។
(Chitimwe) ស្ថេរភាពនៃទេសភាពបន្ទាប់ពីការបង្កើតកង្ហារត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញដោយការបង្កើតដីក្រហមនិងកាបូនដែលបង្កើតជាដីដែលគ្របដណ្តប់លើដីល្បាប់រាងកង្ហារនៃតំបន់សិក្សាទាំងមូល (អត្ថបទបន្ថែមនិងតារាង S4) ។ការបង្កើតកង្ហារចុង Pleistocene នៅអាងបឹង Malawi មិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះតំបន់ Karonga ទេ។ប្រហែល 320 គីឡូម៉ែត្រភាគអាគ្នេយ៍នៃប្រទេសម៉ូសំប៊ិក ទម្រង់ជម្រៅនុយក្លេអ៊ែនៃភពផែនដីនៃ 26Al និង 10Be កំណត់ការបង្កើតគ្រែ Luchamange នៃដីក្រហម alluvial ដល់ 119 ទៅ 27 ka (23) ។ការកម្រិតអាយុដ៏ទូលំទូលាយនេះគឺស្របទៅនឹងកាលប្បវត្តិរបស់ OSL របស់យើងសម្រាប់ផ្នែកខាងលិចនៃអាងបឹងម៉ាឡាវី ហើយបង្ហាញពីការពង្រីកអ្នកគាំទ្រតំបន់ជុំវិញនៅតំបន់ Late Pleistocene ។នេះ​ត្រូវ​បាន​គាំទ្រ​ដោយ​ទិន្នន័យ​ពី​កំណត់ត្រា​ស្នូល​បឹង​ដែល​បង្ហាញ​ថា​អត្រា​នៃ​ការ​លិច​ទឹក​ខ្ពស់​ត្រូវ​បាន​អម​ដោយ​ប្រហែល 240 ka ដែល​មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់​ពិសេស​នៅ​ ca ។130 និង 85 ka (អត្ថបទបន្ថែម) (21) ។
ភស្តុតាងដំបូងបំផុតនៃការតាំងទីលំនៅរបស់មនុស្សនៅក្នុងតំបន់នេះគឺទាក់ទងទៅនឹងដីល្បាប់ Chitimwe ដែលត្រូវបានកំណត់នៅ ~92 ± 7 ka ។លទ្ធផលនេះគឺផ្អែកលើ 605 m3 នៃដីល្បាប់ដែលបានជីកពី 14 អនុសង់ទីម៉ែត្រនៃវត្ថុបុរាណវត្ថុបុរាណគ្រប់គ្រង និង 147 m3 នៃដីល្បាប់ពី 46 រណ្តៅសាកល្បងបុរាណវិទ្យា គ្រប់គ្រងបញ្ឈរដល់ 20 សង់ទីម៉ែត្រ និងគ្រប់គ្រងផ្ដេកដល់ 2 ម៉ែត្រ (អត្ថបទបន្ថែម និងរូបភាព S1 ដល់ S3) លើសពីនេះទៀត យើងក៏បានធ្វើការស្ទង់មតិចម្ងាយ 147.5 គីឡូម៉ែត្រ រៀបចំរណ្តៅសាកល្បងភូមិសាស្ត្រចំនួន 40 និងបានវិភាគវត្ថុបុរាណវប្បធម៌ជាង 38,000 ពី 60 ក្នុងចំណោមនោះ (តារាង S5 និង S6) (18)។ការស៊ើបអង្កេត និងការជីកកកាយយ៉ាងទូលំទូលាយទាំងនេះបង្ហាញថា ទោះបីជាមនុស្សបុរាណ រួមទាំងមនុស្សសម័យទំនើបដំបូងប្រហែលជាបានរស់នៅក្នុងតំបន់នេះប្រហែល 92 ka កន្លងទៅក៏ដោយ ប៉ុន្តែការប្រមូលផ្តុំនៃដីល្បាប់ដែលទាក់ទងនឹងការកើនឡើង និងបន្ទាប់មកស្ថេរភាពនៃបឹង Malawi មិនបានរក្សាភស្តុតាងខាងបុរាណវត្ថុរហូតដល់បង្កើតជា Chitimwe bed ។
ទិន្នន័យបុរាណវិទ្យាគាំទ្រការសន្និដ្ឋានថានៅចុង Quaternary ការពង្រីករាងជាកង្ហារ និងសកម្មភាពរបស់មនុស្សនៅភាគខាងជើងប្រទេសម៉ាឡាវីមានចំនួនច្រើន ហើយវត្ថុបុរាណវប្បធម៌ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃផ្នែកផ្សេងទៀតនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកដែលទាក់ទងនឹងមនុស្សសម័យទំនើបដំបូង។វត្ថុបុរាណភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើពីថ្មគ្រួស ឬគ្រួសក្នុងទន្លេ Quartz ដែលមានរ៉ាឌីកាល់ Levallois វេទិកា និងការកាត់បន្ថយស្នូលចៃដន្យ (រូបភាព S4) ។វត្ថុបុរាណនៃការវិនិច្ឆ័យរោគ morphological ត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈជាចម្បងទៅនឹងបច្ចេកទេសប្រភេទ Levallois ជាក់លាក់នៃ Mesolithic Age (MSA) ដែលមានយ៉ាងហោចណាស់ប្រហែល 315 ka នៅទ្វីបអាហ្វ្រិករហូតមកដល់ពេលនេះ (24)។គ្រែ Chitimwe ផ្នែកខាងលើបំផុតមានរយៈពេលរហូតដល់ដើម Holocene ដែលមានព្រឹត្តិការណ៍នៃយុគសម័យថ្មចុងដែលចែកចាយតិចតួច ហើយត្រូវបានគេរកឃើញថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកប្រមាញ់ Pleistocene និង Holocene ចុងនៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិក។ផ្ទុយទៅវិញ ទំនៀមទម្លាប់របស់ឧបករណ៍ថ្ម (ដូចជាឧបករណ៍កាត់ធំៗ) ជាធម្មតាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង Early Middle Pleistocene គឺកម្រណាស់។កន្លែងដែលវាបានកើតឡើង ពួកវាត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងដីល្បាប់ដែលមាន MSA នៅចុង Pleistocene មិនមែននៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការធ្លាក់ទឹក (តារាង S4) (18) នោះទេ។ទោះបីជាគេហទំព័រនេះមាននៅ ~ 92 ka ក៏ដោយ អំឡុងពេលតំណាងច្រើនបំផុតនៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស និងការទម្លាក់កង្ហារ alluvial បានកើតឡើងបន្ទាប់ពី ~70 ka ដែលកំណត់យ៉ាងល្អដោយសំណុំនៃអាយុ OSL (រូបភាពទី 2) ។យើង​បាន​បញ្ជាក់​គំរូ​នេះ​ជាមួយ​នឹង​ការ​បោះពុម្ព​ផ្សាយ​ចំនួន 25 និង​អាយុ OSL 50 ដែល​មិន​បាន​បោះផ្សាយ​ពីមុន (រូបភាពទី 2 និងតារាង S1 ដល់ S3)។ទាំងនេះបង្ហាញថាក្នុងចំណោមការកំណត់អាយុសរុប 75 ឆ្នាំ 70 នាក់ត្រូវបានគេរកឃើញពីដីល្បាប់បន្ទាប់ពីប្រហែល 70 ka ។រូបភាពទី 2 បង្ហាញពីអាយុ 40 ឆ្នាំដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងវត្ថុបុរាណ MSA នៅក្នុងទីតាំង ដែលទាក់ទងទៅនឹងសូចនាករបរិស្ថានសំខាន់ៗដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយពីចំណុចកណ្តាលនៃអាងកណ្តាល MAL05-1B/1C (25) និង MAL05-2A ដែលមិនបានបោះពុម្ពពីមុននៅកណ្តាលអាងភាគខាងជើងនៃបឹង។ធ្យូង (នៅជាប់កង្ហារដែលបង្កើតអាយុ OSL) ។
ដោយប្រើទិន្នន័យថ្មីៗពីការជីកកកាយបុរាណវិទ្យានៃ phytoliths និង micromorphology នៃដី ក៏ដូចជាទិន្នន័យសាធារណៈស្តីពីផូស៊ីលលំអង ធ្យូងធំ ហ្វូស៊ីលក្នុងទឹក និងសារធាតុរ៉ែពិតប្រាកដពីស្នូលនៃគម្រោងខួងបឹង Malawi យើងបានកសាងទំនាក់ទំនងមនុស្ស MSA ជាមួយបឹង Malawi ឡើងវិញ។កាន់កាប់លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុនិងបរិស្ថាននៃរយៈពេលដូចគ្នា (21) ។ភ្នាក់ងារទាំងពីរចុងក្រោយគឺជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់ការសាងសង់ឡើងវិញនូវជម្រៅបឹងដែលទាក់ទងគ្នាដែលមានអាយុកាលជាង 1200 ka (21) ហើយត្រូវបានផ្គូផ្គងជាមួយនឹងគំរូលំអង និងម៉ាក្រូកាបូនដែលប្រមូលបានពីទីតាំងដូចគ្នានៅក្នុងស្នូលនៃ ~636 ka (25) កាលពីអតីតកាល។ .ស្នូលវែងបំផុត (MAL05-1B និង MAL05-1C; 381 និង 90 ម៉ែត្ររៀងគ្នា) ត្រូវបានប្រមូលប្រហែល 100 គីឡូម៉ែត្រភាគអាគ្នេយ៍នៃតំបន់គម្រោងបុរាណវិទ្យា។ស្នូលខ្លីមួយ (MAL05-2A; 41 m) ត្រូវបានប្រមូលប្រហែល 25 គីឡូម៉ែត្រភាគខាងកើតនៃទន្លេ Rukulu ខាងជើង (រូបភាពទី 1) ។ស្នូល MAL05-2A ឆ្លុះបញ្ជាំងពីលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាននៃដីនៅតំបន់ Kalunga ខណៈពេលដែលស្នូល MAL05-1B/1C មិនទទួលបានការបញ្ចូលទន្លេដោយផ្ទាល់ពី Kalunga ដូច្នេះវាអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខខណ្ឌក្នុងតំបន់បានប្រសើរជាង។
អត្រាប្រាក់បញ្ញើដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងស្នូលខួងសមាសធាតុ MAL05-1B/1C ចាប់ផ្តើមពី 240 ka និងកើនឡើងពីតម្លៃមធ្យមរយៈពេលវែងពី 0.24 ទៅ 0.88 m/ka (រូបភាព S5) ។ការកើនឡើងដំបូងគឺទាក់ទងទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៃពន្លឺព្រះអាទិត្យដែលបានកែប្រែតាមគន្លង ដែលនឹងបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទំហំខ្ពស់នៅក្នុងកម្រិតបឹងក្នុងអំឡុងពេលចន្លោះពេលនេះ (25)។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែល eccentricity នៃគន្លងធ្លាក់ចុះបន្ទាប់ពី 85 ka ហើយអាកាសធាតុមានស្ថេរភាព អត្រានៃការធ្លាក់ចុះនៅតែខ្ពស់ (0.68 m/ka)។នេះស្របគ្នានឹងកំណត់ត្រា OSL ដីគោក ដែលបង្ហាញភស្តុតាងយ៉ាងទូលំទូលាយនៃការពង្រីកកង្ហារ alluvial បន្ទាប់ពីប្រហែល 92 ka ហើយស្របនឹងទិន្នន័យភាពងាយរងគ្រោះដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរវាងសំណឹក និងភ្លើងបន្ទាប់ពី 85 ka (អត្ថបទបន្ថែម និងតារាង S7) ។នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនៃជួរកំហុសនៃការគ្រប់គ្រងភូមិសាស្ត្រដែលមាន វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការវិនិច្ឆ័យថាតើទំនាក់ទំនងនេះវិវត្តយឺត ៗ ពីវឌ្ឍនភាពនៃដំណើរការកើតឡើងវិញ ឬផ្ទុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលឈានដល់ចំណុចសំខាន់មួយ។យោងតាមគំរូភូគព្ភសាស្ត្រនៃការវិវត្តនៃអាង ចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាល Pleistocene (20) ផ្នែកបន្ថែមនៃប្រេះស្រាំ និងផ្នែកដែលពាក់ព័ន្ធបានថយចុះ ដូច្នេះវាមិនមែនជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ដំណើរការបង្កើតកង្ហារដ៏ទូលំទូលាយដែលយើងកំណត់ជាចម្បងបន្ទាប់ពី 92 ka ។
ចាប់តាំងពីមជ្ឈិមសម័យ Pleistocene អាកាសធាតុគឺជាកត្តាគ្រប់គ្រងសំខាន់នៃកម្រិតទឹកបឹង (26)។ជាពិសេស ការលើកអាងភាគខាងជើងបានបិទច្រកចេញដែលមានស្រាប់។800 ka ដើម្បីធ្វើឱ្យបឹងជ្រៅរហូតដល់វាឈានដល់កម្ពស់កម្រិតនៃច្រកចេញទំនើប (21) ។មានទីតាំងនៅចុងខាងត្បូងនៃបឹង ច្រកចេញនេះបានផ្តល់ដែនកំណត់ខាងលើសម្រាប់កម្រិតទឹកបឹងក្នុងអំឡុងពេលសើម (រួមទាំងថ្ងៃនេះ) ប៉ុន្តែបានអនុញ្ញាតឱ្យអាងបិទ ខណៈដែលកម្រិតទឹកបឹងបានធ្លាក់ចុះក្នុងអំឡុងពេលស្ងួត (27) ។ការស្ថាបនាឡើងវិញនៃកម្រិតបឹងបង្ហាញពីវដ្តស្ងួត និងសើមឆ្លាស់គ្នាកាលពីអតីតកាល 636 ka ។យោងតាមភ័ស្តុតាងពីលំអងហ្វូស៊ីល រយៈពេលនៃភាពរាំងស្ងួតខ្លាំង (ការថយចុះទឹកសរុប 95%) ដែលទាក់ទងនឹងពន្លឺព្រះអាទិត្យក្នុងរដូវក្តៅទាបបាននាំឱ្យមានការពង្រីកនៃបន្លែពាក់កណ្តាលវាលខ្សាច់ ជាមួយនឹងដើមឈើដាក់កម្រិតលើផ្លូវទឹកអចិន្ត្រៃយ៍ (27) ។កម្រិតទាប (បឹង) ទាំងនេះត្រូវបានទាក់ទងជាមួយវិសាលគមលំអងដែលបង្ហាញពីសមាមាត្រខ្ពស់នៃស្មៅ (80% ឬច្រើនជាងនេះ) និង xerophytes (Amaranthaceae) ដោយចំណាយលើដើមឈើ Taxa និងភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទសត្វសរុបទាប (25) ។ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលបឹងខិតជិតដល់កម្រិតទំនើប បន្លែដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងព្រៃភ្នំអាហ្រ្វិកជាធម្មតាលាតសន្ធឹងដល់ច្រាំងបឹង [ប្រហែល 500 ម៉ែត្រពីលើនីវ៉ូទឹកសមុទ្រ (masl)] ។សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ព្រៃ​ភ្នំ​អាហ្រ្វិក​លេច​ចេញ​តែ​នៅ​ក្នុង​បំណះ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ពី​លើ​ប្រហែល 1500 masl (25, 28)។
រយៈ​ពេល​គ្រោះ​រាំង​ស្ងួត​ខ្លាំង​បំផុត​នា​ពេល​ថ្មី​ៗ​នេះ​កើត​ឡើង​ពី​១០៤​ដល់​៨៦​កា។បន្ទាប់ពីនោះ ទោះបីជាកម្រិតបឹងបានត្រឡប់ទៅស្ថានភាពខ្ពស់វិញក៏ដោយ ក៏ដីព្រៃ miombo បើកចំហជាមួយនឹងឱសថ និងគ្រឿងផ្សំរុក្ខជាតិមួយចំនួនធំបានក្លាយជារឿងធម្មតា (27, 28) ។ព្រៃភ្នំអាហ្រ្វិកដ៏សំខាន់បំផុតគឺស្រល់ Podocarpus ដែលមិនដែលមានតម្លៃប្រហាក់ប្រហែលនឹងកម្រិតបឹងខ្ពស់ពីមុនបន្ទាប់ពី 85 ka (10.7 ± 7.6% បន្ទាប់ពី 85 ka ខណៈពេលដែលកម្រិតបឹងស្រដៀងគ្នាមុន 85 ka គឺ 29.8 ± 11.8% ។ )សន្ទស្សន៍ Margalef (Dmg) ក៏បង្ហាញផងដែរថា ភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទសត្វកាលពីអតីតកាល 85 ka គឺ 43% ទាបជាងកម្រិតបឹងខ្ពស់ដែលមាននិរន្តរភាពពីមុន (2.3 ± 0.20 និង 4.6 ± 1.21 រៀងគ្នា) ឧទាហរណ៍ចន្លោះពី 420 ទៅ 345 ka (បន្ថែម។ អត្ថបទ និងតួលេខ S5 និង S6) (25) ។គំរូលំអងពីពេលវេលាប្រហាក់ប្រហែល។88 ទៅ 78 ka ក៏មានភាគរយខ្ពស់នៃលំអង Compositae ដែលអាចបង្ហាញថា បន្លែត្រូវបានរំខាន និងស្ថិតក្នុងជួរកំហុសនៃកាលបរិច្ឆេទចាស់បំផុតនៅពេលដែលមនុស្សបានកាន់កាប់តំបន់នោះ។
យើងប្រើវិធីសាស្រ្តភាពមិនប្រក្រតីនៃអាកាសធាតុ (29) ដើម្បីវិភាគទិន្នន័យ paleoecological និង paleoclimate នៃស្នូលដែលបានខួងមុន និងក្រោយ 85 ka ហើយពិនិត្យមើលទំនាក់ទំនងអេកូឡូស៊ីរវាងបន្លែ ភាពសម្បូរបែបនៃប្រភេទសត្វ និងទឹកភ្លៀង និងសម្មតិកម្មនៃការបំបែកការព្យាករណ៍អាកាសធាតុសុទ្ធដែលបានសន្និដ្ឋាន។បើករបៀបមូលដ្ឋាននៃ ~ 550 ka ។ប្រព័ន្ធ​អេកូឡូស៊ី​ដែល​បាន​ផ្លាស់ប្តូរ​នេះ​ត្រូវ​បាន​ប៉ះពាល់​ដោយ​លក្ខខណ្ឌ​ទឹកភ្លៀង​ដែល​ពោរពេញ​ដោយ​បឹង និង​ភ្លើង ដែល​ឆ្លុះបញ្ចាំង​ពី​កង្វះ​ប្រភេទ​សត្វ និង​ការ​ផ្សំ​បន្លែ​ថ្មីៗ។បន្ទាប់ពីរយៈពេលស្ងួតចុងក្រោយនេះ មានតែធាតុព្រៃឈើមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលបានស្ដារឡើងវិញ រួមទាំងសមាសធាតុធន់នឹងភ្លើងនៃព្រៃភ្នំអាហ្រ្វិក ដូចជាប្រេងអូលីវ និងសមាសធាតុធន់នឹងភ្លើងនៃព្រៃឈើតាមរដូវត្រូពិច ដូចជា Celtis (អត្ថបទបន្ថែម និងរូបភាព S5) ( ២៥).ដើម្បីសាកល្បងសម្មតិកម្មនេះ យើងបានយកគំរូតាមកម្រិតទឹកបឹងដែលបានមកពី ostracode និងសារធាតុជំនួសសារធាតុរ៉ែពិតប្រាកដជាអថេរឯករាជ្យ (21) និងអថេរអាស្រ័យដូចជាធ្យូង និងលំអងដែលអាចត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការបង្កើនប្រេកង់ភ្លើង (25)។
ដើម្បីពិនិត្យមើលភាពស្រដៀងគ្នា ឬភាពខុសគ្នារវាងការរួមផ្សំទាំងនេះនៅពេលផ្សេងៗគ្នា យើងបានប្រើលំអងពី Podocarpus (ដើមឈើបៃតង) ស្មៅ (ស្មៅ) និងអូលីវ (សមាសធាតុធន់នឹងភ្លើងនៃព្រៃភ្នំអាហ្វ្រិក) សម្រាប់ការវិភាគសំរបសំរួលសំខាន់ (PCoA) និង miombo (សមាសធាតុព្រៃឈើសំខាន់សព្វថ្ងៃនេះ) ។ដោយការគូសរូប PCoA លើផ្ទៃ interpolated ដែលតំណាងឱ្យកម្រិតបឹង នៅពេលដែលការរួមផ្សំគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើង យើងបានពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលការបញ្ចូលគ្នានៃលំអងប្រែប្រួលទាក់ទងនឹងទឹកភ្លៀង និងរបៀបដែលទំនាក់ទំនងនេះផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពី 85 ka (រូបភាពទី 3 និងរូបភាព S7) ។មុនអាយុ 85 ឆ្នាំ សំណាកដែលមានមូលដ្ឋានលើ gramineous បានប្រមូលផ្តុំឆ្ពោះទៅរកលក្ខខណ្ឌស្ងួត ខណៈពេលដែលសំណាកដែលមានមូលដ្ឋានលើ podocarpus បានប្រមូលផ្តុំឆ្ពោះទៅរកលក្ខខណ្ឌសើម។ផ្ទុយទៅវិញ សំណាកក្រោយ 85 ka ត្រូវបានដាក់ជាចង្កោមជាមួយនឹងសំណាកភាគច្រើនមុន 85 ka ហើយមានតម្លៃជាមធ្យមខុសៗគ្នា ដែលបង្ហាញថាសមាសភាពរបស់វាមិនធម្មតាសម្រាប់លក្ខខណ្ឌទឹកភ្លៀងស្រដៀងគ្នា។ទីតាំងរបស់ពួកគេនៅក្នុង PCoA ឆ្លុះបញ្ចាំងពីឥទ្ធិពលរបស់ Olea និង miombo ដែលទាំងពីរនេះត្រូវបានអនុគ្រោះនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលងាយនឹងឆេះ។នៅក្នុងសំណាកក្រោយ 85 ka ស្រល់ Podocarpus មានច្រើនក្រៃលែងក្នុងសំណាកបីជាប់ៗគ្នា ដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីចន្លោះពេលរវាង 78 និង 79 ka បានចាប់ផ្តើម។នេះ​បង្ហាញ​ថា ក្រោយ​ពី​មាន​ភ្លៀង​ធ្លាក់​ជា​លើក​ដំបូង ព្រៃ​ហាក់​ដូច​ជា​បាន​ងើប​ឡើង​វិញ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ខ្លី មុន​ពេល​វា​រលំ​នៅ​ទី​បំផុត ។
ចំណុចនីមួយៗតំណាងឱ្យគំរូលំអងតែមួយនៅចំណុចដែលបានកំណត់ក្នុងពេលវេលា ដោយប្រើអត្ថបទបន្ថែម និងគំរូអាយុនៅក្នុងរូបភាពទី 1. S8 ។វ៉ិចទ័រតំណាងឱ្យទិសដៅ និងជម្រាលនៃការផ្លាស់ប្តូរ ហើយវ៉ិចទ័រវែងជាងតំណាងឱ្យនិន្នាការកាន់តែខ្លាំង។ផ្ទៃខាងក្រោមតំណាងឱ្យកម្រិតទឹកនៃបឹងដែលជាតំណាងនៃទឹកភ្លៀង;ពណ៌ខៀវងងឹតគឺខ្ពស់ជាង។តម្លៃជាមធ្យមនៃតម្លៃលក្ខណៈពិសេស PCoA ត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ទិន្នន័យបន្ទាប់ពី 85 ka (ពេជ្រក្រហម) និងទិន្នន័យទាំងអស់ពីកម្រិតបឹងស្រដៀងគ្នាមុន 85 ka (ត្បូងពេជ្រពណ៌លឿង)។ដោយប្រើទិន្នន័យនៃ 636 ka ទាំងមូល "កម្រិតបឹងក្លែងធ្វើ" ស្ថិតនៅចន្លោះ -0.130-σ និង -0.198-σ នៅជិតតម្លៃមធ្យមនៃកម្រិតបឹង PCA ។
ដើម្បីសិក្សាពីទំនាក់ទំនងរវាងលំអង កម្រិតទឹកបឹង និងធ្យូង យើងបានប្រើការវិភាគចម្រុះ nonparametric នៃការប្រែប្រួល (NP-MANOVA) ដើម្បីប្រៀបធៀប "បរិស្ថាន" ទាំងមូល (តំណាងដោយម៉ាទ្រីសទិន្នន័យនៃលំអង កម្រិតទឹកបឹង និងធ្យូង) មុន ហើយបន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរ 85 ka ។យើងបានរកឃើញថាបំរែបំរួល និងភាពឆបគ្នាដែលរកឃើញក្នុងម៉ាទ្រីសទិន្នន័យនេះគឺមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងសំខាន់តាមស្ថិតិមុន និងក្រោយ 85 ka (តារាងទី 1)។
ទិន្នន័យបរិស្ថានភពផែនដីរបស់យើងពី phytoliths និងដីនៅគែមបឹងខាងលិចគឺស្របជាមួយនឹងការបកស្រាយដោយផ្អែកលើប្រូកស៊ីបឹង។ទាំងនេះបង្ហាញថា ទោះបីជាកម្ពស់ទឹកបឹងឡើងខ្ពស់ក៏ដោយ ក៏ទេសភាពត្រូវបានប្រែក្លាយទៅជាទេសភាពគ្របដណ្តប់ដោយដីព្រៃចំហរ និងវាលស្មៅព្រៃឈើដូចសព្វថ្ងៃនេះ (25)។ទីតាំងទាំងអស់ដែលត្រូវបានវិភាគសម្រាប់ phytoliths នៅគែមខាងលិចនៃអាងគឺបន្ទាប់ពី ~45 ka និងបង្ហាញចំនួនដ៏ធំនៃគម្រប arboreal ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពសើម។ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ពួក​គេ​ជឿ​ថា ដី​ស្មៅ​ភាគ​ច្រើន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ទម្រង់​ជា​ព្រៃ​ចំហរ ដែល​ដុះ​ដោយ​ដើម​ឫស្សី និង​ស្មៅ​ស្លន់ស្លោ។យោងតាមទិន្នន័យ phytolith ដើមត្នោតដែលមិនធន់នឹងភ្លើង (Arecaceae) មាននៅលើច្រាំងទន្លេនៃបឹង ហើយកម្រ ឬអវត្តមាននៅក្នុងតំបន់បុរាណវត្ថុក្នុងស្រុក (តារាង S8) (30) ។
និយាយជាទូទៅលក្ខខណ្ឌសើមប៉ុន្តែបើកចំហនៅចុង Pleistocene ក៏អាចត្រូវបានគេសន្និដ្ឋានពី paleosols ដី (19) ។ដីឥដ្ឋ Lagoon និងដី marsh carbonate ពីតំបន់បុរាណវិទ្យានៃភូមិ Mwanganda អាចត្រូវបានគេតាមដានត្រឡប់ទៅ 40 ទៅ 28 cal ka BP (ដែលបានក្រិតតាមខ្នាតពីមុន Qian'anni) (តារាង S4) ។ស្រទាប់ដីកាបូណាតនៅលើគ្រែ Chitimwe ជាធម្មតាមានស្រទាប់ nodular calcareous (Bkm) និង argillaceous និង carbonate (Btk) ស្រទាប់ដែលបង្ហាញពីទីតាំងនៃស្ថេរភាពភូមិសាស្ត្រដែលទាក់ទង និងការតាំងទីលំនៅយឺតពីកង្ហារ alluvial ឆ្ងាយប្រហែល 29 cal ka BP (បន្ថែម។ អត្ថបទ) ។ដីថ្មបាយក្រៀមរឹង (ថ្មលីចូច) ដែលបាក់បែកនៅលើសំណល់នៃកង្ហារបុរាណបង្ហាញពីលក្ខខណ្ឌទេសភាពបើកចំហ (31) និងភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងតាមរដូវ (32) ដែលបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់ជាបន្តបន្ទាប់នៃលក្ខខណ្ឌទាំងនេះលើទេសភាព។
ការគាំទ្រសម្រាប់តួនាទីនៃភ្លើងនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺមកពីកំណត់ត្រាធ្យូងម៉ាក្រូដែលបានផ្គូផ្គងនៃស្នូលខួង ហើយលំហូរនៃធ្យូងពីអាងកណ្តាល (MAL05-1B/1C) ជាទូទៅបានកើនឡើងពីប្រហែល។១៧៥ សន្លឹក។កំពូលភ្នំមួយចំនួនធំតាមពីក្រោយប្រហែល។បន្ទាប់ពី 135 និង 175 ka និង 85 និង 100 ka កម្រិតបឹងបានងើបឡើងវិញ ប៉ុន្តែភាពសម្បូរបែបនៃព្រៃឈើ និងប្រភេទសត្វមិនបានងើបឡើងវិញទេ (អត្ថបទបន្ថែម រូបភាពទី 2 និងរូបភាព S5) ។ទំនាក់ទំនងរវាងការហូរចូលធ្យូង និងភាពងាយទទួលម៉ាញេទិកនៃដីល្បាប់បឹងក៏អាចបង្ហាញពីគំរូនៃប្រវត្តិអគ្គីភ័យយូរអង្វែង (33)។ប្រើទិន្នន័យពី Lyons et al ។(34) បឹងម៉ាឡាវីបានបន្តបំផ្លាញទេសភាពដែលឆេះបន្ទាប់ពី 85 ka ដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងវិជ្ជមាន (Spearman's Rs = 0.2542 និង P = 0.0002; Table S7) ខណៈពេលដែលដីល្បាប់ចាស់ៗបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងផ្ទុយគ្នា (Rs = -0.2509 និង P < 0.0001) ។នៅក្នុងអាងភាគខាងជើង ស្នូល MAL05-2A ខ្លីជាងមានចំណុចយុថ្កាដែលជ្រៅបំផុត ហើយ Toba tuff ក្មេងជាងគេគឺ ~ 74 ទៅ 75 ka (35) ។ទោះបីជាវាខ្វះទស្សនវិស័យរយៈពេលវែងក៏ដោយ ក៏វាទទួលការបញ្ចូលដោយផ្ទាល់ពីអាងដែលទិន្នន័យបុរាណវិទ្យាត្រូវបានប្រភព។កំណត់ត្រាធ្យូងនៃអាងភាគខាងជើងបង្ហាញថាចាប់តាំងពីសញ្ញា Toba crypto-tephra ការបញ្ចូលធ្យូងថ្មដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានកើនឡើងជាលំដាប់ក្នុងអំឡុងពេលដែលភស្តុតាងបុរាណវិទ្យាជារឿងធម្មតាបំផុត (រូបភាពទី 2B) ។
ភ័ស្តុតាងនៃអគ្គីភ័យដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្រើប្រាស់ដោយចេតនាលើមាត្រដ្ឋានទេសភាព ការរីករាលដាលនៃចំនួនប្រជាជនដែលបណ្តាលឱ្យមានការឆាបឆេះនៅនឹងកន្លែងកាន់តែច្រើន ឬធំជាងមុន ការផ្លាស់ប្តូរភាពមានឥន្ធនៈដោយការប្រមូលផលព្រៃឈើក្រោមដី ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសកម្មភាពទាំងនេះ។អ្នកប្រមាញ់សម័យទំនើបប្រើភ្លើងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសកម្មនូវរង្វាន់សម្រាប់ចំណី (2) ។សកម្មភាពរបស់ពួកគេបង្កើនភាពសម្បូរបែបនៃសត្វព្រៃ រក្សាទេសភាព mosaic និងបង្កើនភាពចម្រុះនៃកំដៅ និងភាពខុសគ្នានៃដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់គ្នា (13) ។ភ្លើងក៏សំខាន់ផងដែរសម្រាប់សកម្មភាពនៅនឹងកន្លែង ដូចជាកំដៅ ចម្អិនអាហារ ការការពារ និងសង្គម (14)។សូម្បីតែភាពខុសគ្នាតិចតួចនៅក្នុងការដាក់ពង្រាយភ្លើងនៅខាងក្រៅការវាយប្រហារដោយរន្ទះធម្មជាតិអាចផ្លាស់ប្តូរលំនាំបន្តបន្ទាប់គ្នានៃព្រៃឈើ ភាពមានឥន្ធនៈ និងរដូវកាលបាញ់។ការកាត់បន្ថយគម្របដើមឈើ និងដើមឈើក្រោមគឺទំនងជាបង្កើនសំណឹក ហើយការបាត់បង់ភាពចម្រុះនៃប្រភេទសត្វនៅក្នុងតំបន់នេះគឺទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងការបាត់បង់សហគមន៍ព្រៃភ្នំអាហ្វ្រិក (25)។
នៅក្នុងកំណត់ត្រាបុរាណវត្ថុមុនពេល MSA ចាប់ផ្តើម ការគ្រប់គ្រងភ្លើងរបស់មនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ (15) ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ ការប្រើប្រាស់របស់វាជាឧបករណ៍គ្រប់គ្រងទេសភាពត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងបរិបទ Paleolithic មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ទាំងនេះរួមមាននៅប្រទេសអូស្ត្រាលី។40 ka (36), Highland New Guinea ។៤៥ កា (៣៧) សន្ធិសញ្ញាសន្តិភាព។50 Ka Niah Cave (38) នៅតំបន់ទំនាប Borneo ។នៅទ្វីបអាមេរិក នៅពេលដែលមនុស្សចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីទាំងនេះជាលើកដំបូង ជាពិសេសនៅក្នុងអតីតកាល 20 ka (16) ការបញ្ឆេះសិប្បនិម្មិតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកត្តាចម្បងក្នុងការរៀបចំឡើងវិញនូវសហគមន៍រុក្ខជាតិ និងសត្វ។ការសន្និដ្ឋានទាំងនេះត្រូវតែផ្អែកលើភស្តុតាងដែលពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែនៅក្នុងករណីនៃការត្រួតស៊ីគ្នាដោយផ្ទាល់នៃទិន្នន័យបុរាណវិទ្យា ភូមិសាស្ត្រ ភូគព្ភសាស្ត្រ និងបរិស្ថានបរិស្ថាន អាគុយម៉ង់បុព្វហេតុត្រូវបានពង្រឹង។ទោះបីជាទិន្នន័យស្នូលសមុទ្រនៃទឹកឆ្នេរសមុទ្រនៃទ្វីបអាហ្រ្វិកពីមុនបានផ្តល់ភស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូរភ្លើងកាលពីអតីតកាលប្រហែល 400 ka (9) ក៏ដោយ នៅទីនេះយើងផ្តល់នូវភស្តុតាងនៃឥទ្ធិពលរបស់មនុស្សពីសំណុំទិន្នន័យបុរាណវត្ថុវិទ្យា បរិស្ថាន និងភូមិសាស្ត្រដែលពាក់ព័ន្ធ។
ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃអគ្គីភ័យដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សនៅក្នុងកំណត់ត្រាបរិស្ថានត្រូវការភស្តុតាងនៃសកម្មភាពភ្លើង និងការផ្លាស់ប្តូរជាបណ្ដោះអាសន្ន ឬជាលំហនៃបន្លែ ដែលបង្ហាញថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះមិនត្រូវបានព្យាករណ៍ដោយប៉ារ៉ាម៉ែត្រអាកាសធាតុតែមួយទេ និងការត្រួតលើគ្នាខាងសាច់ឈាម/ចន្លោះរវាងការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌភ្លើង និងការផ្លាស់ប្តូររបស់មនុស្ស។ កំណត់ត្រា (29) នៅទីនេះ ភស្តុតាងដំបូងនៃការកាន់កាប់ MSA ដែលរីករាលដាល និងការបង្កើតកង្ហារ alluvial នៅក្នុងអាង Lake Malawi បានកើតឡើងនៅប្រហែលការចាប់ផ្តើមនៃការរៀបចំឡើងវិញដ៏សំខាន់នៃបន្លែក្នុងតំបន់។៨៥ សន្លឹក។ភាពសម្បូរបែបនៃធ្យូងនៅក្នុងស្នូល MAL05-1B/1C ឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការក្នុងតំបន់នៃការផលិត និងការបញ្ចេញធ្យូងនៅប្រហែល 150 ka ធៀបនឹងកំណត់ត្រា 636 ka (រូបភាព S5, S9 និង S10)។ការផ្លាស់ប្តូរនេះបង្ហាញពីការរួមចំណែកដ៏សំខាន់នៃភ្លើងក្នុងការរៀបចំសមាសភាពនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ដែលមិនអាចពន្យល់បានដោយអាកាសធាតុតែម្នាក់ឯង។នៅក្នុងស្ថានភាពភ្លើងធម្មជាតិ ការបញ្ឆេះរន្ទះជាធម្មតាកើតឡើងនៅចុងរដូវប្រាំង (39)។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើឥន្ធនៈស្ងួតគ្រប់គ្រាន់ ភ្លើងដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សអាចឆេះបានគ្រប់ពេល។នៅលើមាត្រដ្ឋាននៃកន្លែងកើតហេតុមនុស្សអាចផ្លាស់ប្តូរភ្លើងជាបន្តបន្ទាប់ដោយប្រមូលអុសពីក្រោមព្រៃ។លទ្ធផលចុងក្រោយនៃប្រភេទភ្លើងដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សគឺថាវាមានសក្តានុពលក្នុងការបង្កឱ្យមានការប្រើប្រាស់បន្លែឈើកាន់តែច្រើន ប្រើប្រាស់បានយូរពេញមួយឆ្នាំ និងលើគ្រប់មាត្រដ្ឋាន។
នៅអាហ្រ្វិកខាងត្បូង នៅដើមឆ្នាំ 164 ka (12) ភ្លើងត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការព្យាបាលកំដៅនៃថ្មផលិតឧបករណ៍។នៅដើមឆ្នាំ 170 កា (40) ភ្លើងត្រូវបានគេប្រើជាឧបករណ៍សម្រាប់ចម្អិនមើមម្សៅធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់ភ្លើងពេញលេញនៅសម័យបុរាណ។វិបុលភាពធនធាន - ទស្សនីយភាព (41).ភ្លើងទេសភាពកាត់បន្ថយគម្រប arboreal និងជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់ការថែរក្សាវាលស្មៅ និងបរិស្ថានបំណះព្រៃឈើ ដែលជាធាតុកំណត់នៃប្រព័ន្ធអេកូដែលសម្របសម្រួលដោយមនុស្ស (13) ។ប្រសិនបើគោលបំណងនៃការផ្លាស់ប្តូរបន្លែ ឬឥរិយាបទរបស់សត្វព្រៃគឺដើម្បីបង្កើនការដុតដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្ស នោះអាកប្បកិរិយានេះតំណាងឱ្យការកើនឡើងនូវភាពស្មុគស្មាញនៃការគ្រប់គ្រង និងការដាក់ពង្រាយភ្លើងដោយមនុស្សសម័យទំនើបដំបូងបើធៀបនឹងមនុស្សសម័យដើម ហើយបង្ហាញថាទំនាក់ទំនងរបស់យើងជាមួយភ្លើងបានឆ្លងកាត់។ ការផ្លាស់ប្តូរក្នុងភាពអាស្រ័យគ្នា (7).ការវិភាគរបស់យើងផ្តល់នូវវិធីបន្ថែមមួយដើម្បីយល់ពីការផ្លាស់ប្តូរនៃការប្រើប្រាស់ភ្លើងដោយមនុស្សនៅក្នុង Pleistocene ចុង និងផលប៉ះពាល់នៃការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះទៅលើទេសភាព និងបរិស្ថានរបស់ពួកគេ។
ការពង្រីកកង្ហារបំរែបំរួលចុង Quaternary នៅក្នុងតំបន់ Karonga អាចបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរនៃវដ្តនៃការឆេះតាមរដូវកាលក្រោមលក្ខខណ្ឌដែលមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងជាងមធ្យម ដែលនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃសំណឹកនៃជម្រាលភ្នំ។យន្តការនៃឧប្បត្តិហេតុនេះអាចជាការឆ្លើយតបតាមមាត្រដ្ឋានទឹកដែលជំរុញដោយការរំខានដែលបង្កឡើងដោយភ្លើង សំណឹកដែលប្រសើរឡើង និងជានិរន្តរភាពនៃផ្នែកខាងលើនៃទឹក និងការពង្រីកកង្ហារ alluvial នៅក្នុងបរិយាកាស piedmont ក្បែរបឹង Malawi ។ប្រតិកម្មទាំងនេះអាចរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈសម្បត្តិដី ដើម្បីកាត់បន្ថយការជ្រាបចូល កាត់បន្ថយភាពរដុបលើផ្ទៃ និងបង្កើនការហូរទឹក ដោយសារតែការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខខណ្ឌទឹកភ្លៀងខ្ពស់ និងការកាត់បន្ថយគម្របដី (42) ។ភាពអាចរកបាននៃដីល្បាប់ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាបឋមដោយការរបូតចេញពីសម្ភារៈគ្របដណ្តប់ ហើយយូរ ៗ ទៅកម្លាំងដីអាចថយចុះដោយសារតែការឡើងកំដៅនិងការថយចុះកម្លាំងឫស។exfoliation នៃ topsoil បង្កើនលំហូរ sediment ដែលត្រូវបានផ្ទុកដោយការប្រមូលផ្តុំរាងកង្ហារចុះក្រោម និងបង្កើនល្បឿននៃការបង្កើតដីក្រហមនៅលើរាងកង្ហារ។
កត្តាជាច្រើនអាចគ្រប់គ្រងការឆ្លើយតបរបស់ទេសភាពចំពោះការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌភ្លើង ដែលភាគច្រើនដំណើរការក្នុងរយៈពេលខ្លី (42-44) ។សញ្ញាដែលយើងភ្ជាប់នៅទីនេះគឺជាក់ស្តែងនៅលើមាត្រដ្ឋានសហស្សវត្សរ៍។ការវិភាគ និងគំរូការវិវត្តន៍នៃទេសភាពបង្ហាញថា ជាមួយនឹងការរំខានដល់រុក្ខជាតិដែលបណ្តាលមកពីភ្លើងឆេះព្រៃម្តងហើយម្តងទៀត អត្រានៃការបន្ទោបង់បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅលើមាត្រដ្ឋានពេលវេលាសហសវត្ស (45, 46) ។កង្វះកំណត់ត្រាហ្វូស៊ីលក្នុងតំបន់ដែលស្របគ្នានឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងកំណត់ត្រាធ្យូង និងបន្លែរារាំងដល់ការកសាងឡើងវិញនូវឥទ្ធិពលនៃអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស និងការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថានលើសមាសភាពសហគមន៍សត្វស្មៅ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សត្វពាហនៈធំ ៗ ដែលរស់នៅលើទេសភាពចំហរច្រើនដើរតួនាទីក្នុងការថែរក្សាពួកវា និងការពារការឈ្លានពាននៃបន្លែឈើ (47) ។ភ័ស្តុតាងនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងសមាសធាតុផ្សេងៗនៃបរិស្ថានមិនគួរត្រូវបានរំពឹងថានឹងកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាស៊េរីនៃផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតឡើងក្នុងរយៈពេលយូរ (11) ។ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តមិនប្រក្រតីនៃអាកាសធាតុ (29) យើងចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់មនុស្សជាកត្តាជំរុញដ៏សំខាន់ក្នុងការរៀបចំទេសភាពភាគខាងជើងនៃប្រទេសម៉ាឡាវីក្នុងអំឡុងពេលចុង Pleistocene ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះអាចផ្អែកលើកេរ្តិ៍ដំណែលដែលមិនសូវច្បាស់ពីមុននៃអន្តរកម្មរវាងមនុស្ស និងបរិស្ថាន។កំពូលធ្យូងដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងកំណត់ត្រាបរិស្ថានបរិស្ថានមុនកាលបរិច្ឆេទបុរាណវិទ្យាដំបូងបំផុតអាចរួមបញ្ចូលសមាសធាតុ anthropogenic ដែលមិនបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដូចដែលបានកត់ត្រានៅពេលក្រោយ និងមិនពាក់ព័ន្ធនឹងប្រាក់បញ្ញើដែលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្ហាញពីការកាន់កាប់របស់មនុស្សដោយទំនុកចិត្ត។
ស្នូលដីល្បាប់ខ្លីដូចជា ពីអាង Masoko Lake Basin នៅតង់ហ្សានី ឬស្នូលដីល្បាប់ខ្លីជាងនៅបឹងម៉ាឡាវី បង្ហាញថា ភាពសម្បូរបែបនៃលំអងដែលទាក់ទងគ្នានៃស្មៅ និងដីព្រៃឈើបានផ្លាស់ប្តូរ ដែលត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈកាលពី 45 ឆ្នាំមុន។ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុធម្មជាតិនៃកា (48-50) ។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែការសង្កេតរយៈពេលវែងនៃកំណត់ត្រាលំអងនៃបឹងម៉ាឡាវី > 600 ka រួមជាមួយនឹងទេសភាពបុរាណវិទ្យាដែលមានអាយុកាលនៅក្បែរនោះ តើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការយល់អំពីអាកាសធាតុ បន្លែ ធ្យូង និងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ទោះបីជាមនុស្សទំនងជាលេចឡើងនៅភាគខាងជើងនៃអាងបឹងម៉ាឡាវីមុនឆ្នាំ 85 កា ប្រហែល 85 កា ជាពិសេសបន្ទាប់ពី 70 កា បង្ហាញថាតំបន់នេះមានភាពទាក់ទាញសម្រាប់ការរស់នៅរបស់មនុស្សបន្ទាប់ពីរយៈពេលគ្រោះរាំងស្ងួតដ៏ធំចុងក្រោយបានបញ្ចប់។នៅពេលនេះ ការប្រើប្រាស់ភ្លើងថ្មី ឬដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង/ញឹកញាប់ជាងនេះដោយមនុស្សគឺច្បាស់ជារួមផ្សំជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុធម្មជាតិ ដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងអេកូឡូស៊ី> 550-ka ហើយទីបំផុតបានបង្កើតជាទេសភាពសិប្បនិម្មិតមុនកសិកម្មដំបូងបង្អស់ (រូបភាពទី 4)។មិនដូចសម័យមុនទេ ធម្មជាតិ sedimentary នៃទេសភាពរក្សាទីតាំង MSA ដែលជាមុខងារនៃទំនាក់ទំនងកើតឡើងវិញរវាងបរិស្ថាន (ការចែកចាយធនធាន) អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្ស (គំរូសកម្មភាព) និងការធ្វើឱ្យកង្ហារសកម្ម (ការដាក់ទីតាំង/កន្លែងបញ្ចុះសព)។
(ក) អំពី។៤០០ កា៖ គ្មានមនុស្សណាអាចត្រូវបានរកឃើញទេ។ស្ថានភាព​សើម​គឺ​ស្រដៀង​នឹង​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ហើយ​កម្រិត​បឹង​ក៏​ខ្ពស់​ដែរ។គម្រប arboreal ចម្រុះ ធន់នឹងភ្លើង។(ប) ប្រហែល ១០០ កា៖ មិនមានកំណត់ត្រាបុរាណវិទ្យាទេ ប៉ុន្តែវត្តមានរបស់មនុស្សអាចត្រូវបានរកឃើញតាមរយៈការហូរចូលនៃធ្យូង។ស្ថានភាពស្ងួតខ្លាំងកើតឡើងនៅតំបន់ទឹកស្ងួត។ថ្មគោលត្រូវបានលាតត្រដាងជាទូទៅ ហើយដីល្បាប់លើផ្ទៃត្រូវបានកំណត់។(គ) ប្រហែល ៨៥ ទៅ ៦០ កា៖ កម្រិតទឹកបឹងកើនឡើងជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃទឹកភ្លៀង។អត្ថិភាពរបស់មនុស្សអាចត្រូវបានរកឃើញតាមរយៈបុរាណវិទ្យាបន្ទាប់ពី 92 ka ហើយបន្ទាប់ពី 70 ka ការដុតភ្នំខ្ពស់និងការពង្រីកនៃអ្នកគាំទ្រ alluvial នឹងកើតឡើង។ប្រព័ន្ធបន្លែដែលធន់នឹងភ្លើងមិនសូវចម្រុះបានលេចចេញមក។(D) ប្រហែល 40 ទៅ 20 ka: ការបញ្ចូលធ្យូងបរិស្ថាននៅក្នុងអាងភាគខាងជើងបានកើនឡើង។ការបង្កើតអ្នកគាំទ្រ alluvial បានបន្ត ប៉ុន្តែបានចាប់ផ្តើមចុះខ្សោយនៅចុងបញ្ចប់នៃរយៈពេលនេះ។បើប្រៀបធៀបនឹងកំណត់ត្រាពីមុន 636 ka កម្រិតបឹងនៅតែខ្ពស់ និងមានស្ថេរភាព។
Anthropocene តំណាងឱ្យការប្រមូលផ្តុំនៃឥរិយាបទនៃការបង្កើតពិសេសដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំ ហើយមាត្រដ្ឋានរបស់វាគឺមានតែមួយគត់ចំពោះ Homo sapiens សម័យទំនើប (1, 51) ។នៅក្នុងបរិបទទំនើប ដោយមានការណែនាំអំពីកសិកម្ម ទេសភាពដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សនៅតែបន្តកើតមាន និងកាន់តែខ្លាំងក្លា ប៉ុន្តែវាគឺជាផ្នែកបន្ថែមនៃគំរូដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងអំឡុងពេល Pleistocene ជាជាងការផ្តាច់ទំនាក់ទំនង (52)។ទិន្នន័យ​ពី​ប្រទេស​ម៉ាឡាវី​ភាគ​ខាង​ជើង​បង្ហាញ​ថា​រយៈ​ពេល​នៃ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​អេកូឡូស៊ី​អាច​អូស​បន្លាយ ស្មុគស្មាញ និង​ច្រំដែល។មាត្រដ្ឋាននៃការផ្លាស់ប្តូរនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីចំណេះដឹងផ្នែកអេកូឡូស៊ីដ៏ស្មុគស្មាញរបស់មនុស្សសម័យទំនើបដំបូង និងបង្ហាញពីការបំប្លែងរបស់ពួកគេទៅជាប្រភេទសត្វដែលលេចធ្លោនៅលើពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
យោងទៅតាមពិធីសារដែលបានពិពណ៌នាដោយ Thompson et al ។ ការស៊ើបអង្កេតនៅនឹងកន្លែង និងការកត់ត្រាវត្ថុបុរាណ និងលក្ខណៈនៃដុំឥដ្ឋនៅលើតំបន់ស្ទង់មតិ។(53) ។ការដាក់រណ្តៅសាកល្បង និងការជីកកកាយនៃទីតាំងសំខាន់ រួមទាំង micromorphology និង phytolith sampling បានធ្វើតាមពិធីការដែលបានពិពណ៌នាដោយ Thompson et al ។(18) និង Wright et al ។(១៩).ផែនទីប្រព័ន្ធព័ត៌មានភូមិសាស្ត្ររបស់យើង (GIS) ផ្អែកលើផែនទីស្ទង់ភូមិសាស្ត្រម៉ាឡាវីនៃតំបន់នេះបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងច្បាស់លាស់រវាង Chitimwe Bed និងទីតាំងបុរាណវត្ថុ (រូបភាព S1) ។ចន្លោះពេលរវាងរណ្តៅសាកល្បងភូមិសាស្ត្រ និងបុរាណវត្ថុនៅក្នុងតំបន់ Karonga គឺដើម្បីចាប់យកគំរូតំណាងដែលធំទូលាយបំផុត (រូបភាព S2) ។ការស្ទាបស្ទង់ភូមិសាស្ត្រ យុគសម័យភូមិសាស្ត្រ និងការស្ទាបស្ទង់បុរាណវិទ្យារបស់ Karonga ពាក់ព័ន្ធនឹងវិធីសាស្ត្រស្ទង់មតិសំខាន់ៗចំនួនបួន៖ ការស្ទង់មតិអ្នកថ្មើរជើង រណ្តៅសាកល្បងបុរាណវិទ្យា រណ្តៅសាកល្បងភូគព្ភសាស្ត្រ និងការជីកកកាយទីតាំងលម្អិត។រួមគ្នា បច្ចេកទេសទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យយកគំរូនៃការប៉ះពាល់សំខាន់នៃគ្រែ Chitimwe នៅភាគខាងជើង កណ្តាល និងភាគខាងត្បូងនៃ Karonga (រូបភាព S3) ។
ការស៊ើបអង្កេតនៅនឹងកន្លែង និងការកត់ត្រាវត្ថុបុរាណ និងលក្ខណៈពិសេសរបស់ថ្មកំបោរនៅលើតំបន់ស្ទង់មតិអ្នកថ្មើរជើងបានអនុវត្តតាមពិធីការដែលបានពិពណ៌នាដោយ Thompson et al ។(53) ។វិធីសាស្រ្តនេះមានគោលដៅសំខាន់ពីរ។ទី 1 គឺកំណត់ទីកន្លែងដែលសារីរិកធាតុវប្បធម៌ត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយបន្ទាប់មកដាក់រណ្តៅសាកល្បងបុរាណវិទ្យាឡើងលើកន្លែងទាំងនេះ ដើម្បីស្ដារសារីរិកធាតុវប្បធម៌នៅក្នុងកន្លែងឡើងវិញពីបរិយាកាសកប់។គោលដៅទីពីរគឺដើម្បីកត់ត្រាជាផ្លូវការនូវការចែកចាយវត្ថុបុរាណ លក្ខណៈ និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយនឹងប្រភពនៃវត្ថុធាតុដើមថ្មដែលនៅជិត (53) ។នៅក្នុងការងារនេះ ក្រុមមនុស្សបីនាក់បានដើរនៅចម្ងាយពី 2 ទៅ 3 ម៉ែត្រសម្រាប់ចម្ងាយសរុប 147.5 គីឡូម៉ែត្រលីនេអ៊ែរ ដោយឆ្លងកាត់ភាគច្រើននៃគ្រែ Chitimwe ដែលគូរ (តារាង S6) ។
ការងារដំបូងផ្តោតលើ Chitimwe Bed ដើម្បីបង្កើនគំរូវត្ថុបុរាណដែលបានសង្កេតឃើញ ហើយទីពីរផ្តោតលើផ្នែកលីនេអ៊ែរវែងពីច្រាំងបឹងទៅតំបន់ខ្ពង់រាបដែលកាត់តាមផ្នែក sedimentary ផ្សេងៗគ្នា។នេះបញ្ជាក់ពីការសង្កេតដ៏សំខាន់មួយដែលវត្ថុបុរាណដែលស្ថិតនៅចន្លោះតំបន់ខ្ពង់រាបភាគខាងលិច និងច្រាំងបឹងគឺទាក់ទងតែទៅនឹងគ្រែ Chitimwe ឬដីល្បាប់ចុងក្រោយ Pleistocene និង Holocene ប៉ុណ្ណោះ។វត្ថុបុរាណដែលរកឃើញនៅក្នុងកន្លែងដាក់ប្រាក់ផ្សេងទៀតគឺនៅក្រៅកន្លែង ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងពីកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងទេសភាព ដូចដែលអាចមើលឃើញពីភាពសម្បូរបែប ទំហំ និងកម្រិតនៃអាកាសធាតុ។
រណ្តៅសាកល្បងបុរាណវិទ្យានៅនឹងកន្លែង និងការជីកកកាយនៃទីតាំងសំខាន់ រួមទាំងការយកគំរូតាមមីក្រូជីវសាស្ត្រ និង phytolith បានធ្វើតាមពិធីការដែលបានពិពណ៌នាដោយ Thompson et al ។(18, 54) និង Wright et al ។(១៩, ៥៥)។គោលបំណងសំខាន់គឺដើម្បីយល់ពីការចែកចាយនៅក្រោមដីនៃវត្ថុបុរាណ និងដីល្បាប់ដែលមានរាងដូចកង្ហារនៅក្នុងទេសភាពធំជាងនេះ។វត្ថុបុរាណជាធម្មតាត្រូវបានកប់យ៉ាងជ្រៅនៅគ្រប់កន្លែងទាំងអស់នៅក្នុងគ្រែ Chitimwe លើកលែងតែគែម ដែលសំណឹកបានចាប់ផ្តើមយកផ្នែកខាងលើនៃដីល្បាប់ចេញ។ក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតក្រៅផ្លូវការ មនុស្សពីរនាក់បានដើរកាត់គ្រែ Chitimwe ដែលត្រូវបានបង្ហាញជាលក្ខណៈផែនទីនៅលើផែនទីភូមិសាស្ត្ររដ្ឋាភិបាលម៉ាឡាវី។នៅពេលដែលមនុស្សទាំងនេះបានជួបប្រទះនឹងស្មានៃដីល្បាប់ Chitimwe Bed ពួកគេបានចាប់ផ្តើមដើរតាមគែម ជាកន្លែងដែលពួកគេអាចសង្កេតឃើញវត្ថុបុរាណដែលហូរចេញពីដីល្បាប់។ដោយផ្អៀងការជីកកកាយឡើងលើបន្តិច (ពី 3 ទៅ 8 ម) ពីវត្ថុបុរាណដែលបំផ្លាញយ៉ាងសកម្ម ការជីកកកាយអាចបង្ហាញពីទីតាំងនៅក្នុងកន្លែងរបស់ពួកគេទាក់ទងទៅនឹងដីល្បាប់ដែលមានពួកវា ដោយមិនចាំបាច់ត្រូវការការជីកកកាយទូលំទូលាយនៅពេលក្រោយ។រណ្តៅសាកល្បងត្រូវបានដាក់ដើម្បីឱ្យពួកវាស្ថិតនៅចម្ងាយពី 200 ទៅ 300 ម៉ែត្រពីរណ្តៅដែលនៅជិតបំផុតបន្ទាប់ ដោយហេតុនេះអាចចាប់យកការផ្លាស់ប្តូរនៃដីល្បាប់គ្រែ Chitimwe និងវត្ថុបុរាណដែលវាមាន។ក្នុងករណីខ្លះ រណ្តៅសាកល្បងបានបង្ហាញទីតាំងដែលក្រោយមកបានក្លាយទៅជាកន្លែងជីករុករកពេញលក្ខណៈ។
រណ្តៅសាកល្បងទាំងអស់ចាប់ផ្តើមដោយការ៉េទំហំ 1 × 2 ម៉ែត្រ បែរមុខទៅទិសខាងជើង និងខាងត្បូង ហើយត្រូវបានជីកក្នុងទំហំ 20 សង់ទីម៉ែត្រ លុះត្រាតែពណ៌ វាយនភាព ឬខ្លឹមសារនៃដីល្បាប់ផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។កត់ត្រាលក្ខណៈដីល្បាប់ និងលក្ខណៈសម្បត្តិដីនៃដីល្បាប់ដែលបានជីកកកាយទាំងអស់ ដែលឆ្លងកាត់រាបស្មើរតាមរយៈ Sieve ស្ងួត 5 ម។ប្រសិនបើជម្រៅនៃការទម្លាក់នៅតែបន្តលើសពី 0.8 ទៅ 1 ម៉ែត្រ សូមបញ្ឈប់ការជីកយកដីមួយក្នុងចំណោមពីរម៉ែត្រការ៉េ ហើយបន្តជីកមួយទៀត ដោយហេតុនេះបង្កើតជា “ជំហាន” ដើម្បីឱ្យអ្នកអាចចូលទៅក្នុងស្រទាប់កាន់តែជ្រៅដោយសុវត្ថិភាព។បន្ទាប់មកបន្តជីករហូតទាល់តែដល់បាតថ្ម យ៉ាងហោចណាស់ 40 សង់ទីម៉ែត្រនៃដីល្បាប់ដែលមិនមានមេរោគតាមបុរាណវិទ្យា ស្ថិតនៅក្រោមកំហាប់នៃវត្ថុបុរាណ បើមិនដូច្នោះទេ ការជីកកកាយមិនមានសុវត្ថិភាពពេក (ជ្រៅ) ដើម្បីបន្ត។ក្នុងករណីខ្លះ ជម្រៅនៃការទម្លាក់ត្រូវពង្រីករណ្តៅសាកល្បងទៅមួយម៉ែត្រការ៉េទីបី ហើយចូលទៅក្នុងលេណដ្ឋានជាពីរជំហាន។
រណ្តៅសាកល្បងភូគព្ភសាស្ត្របានបង្ហាញពីមុនថា Chitimwe Bed ជារឿយៗលេចឡើងនៅលើផែនទីភូមិសាស្ត្រដោយសារតែពណ៌ក្រហមប្លែករបស់វា។នៅពេលដែលពួកវារួមបញ្ចូលនូវស្ទ្រីមដ៏ធំទូលាយ និងដីល្បាប់ទន្លេ និងដីល្បាប់កង្ហារ alluvial ពួកវាមិនតែងតែមានពណ៌ក្រហម (19)។ភូគព្ភសាស្ត្រ រណ្តៅសាកល្បងត្រូវបានជីកជារណ្តៅសាមញ្ញមួយ ដែលរចនាឡើងដើម្បីយកដីល្បាប់ខាងលើដែលលាយឡំគ្នាចេញ ដើម្បីបង្ហាញស្រទាប់ក្រោមដីនៃដីល្បាប់។នេះជាការចាំបាច់ ពីព្រោះគ្រែ Chitimwe ត្រូវបានច្រោះចូលទៅក្នុងភ្នំប៉ារ៉ាបូល ហើយមានដីល្បាប់ដួលរលំនៅលើជម្រាល ដែលជាធម្មតាមិនបង្កើតផ្នែកធម្មជាតិច្បាស់លាស់ ឬកាត់ឡើយ។ដូច្នេះការជីកកកាយទាំងនេះបានធ្វើឡើងនៅលើកំពូលនៃគ្រែ Chitimwe សន្មតថាមានទំនាក់ទំនងក្រោមដីរវាងគ្រែ Chitimwe និងគ្រែ Pliocene Chiwondo ខាងក្រោម ឬពួកគេបានធ្វើឡើងកន្លែងដែលដីល្បាប់មាត់ទន្លេត្រូវចុះកាលបរិច្ឆេទ (55)។
ការជីកកកាយផ្នែកបុរាណវិទ្យាពេញលេញត្រូវបានអនុវត្តនៅកន្លែងដែលសន្យាថាមានចំនួនច្រើននៃការផ្គុំឧបករណ៍ថ្មនៅក្នុងទីតាំង ជាធម្មតាផ្អែកលើរណ្តៅសាកល្បង ឬកន្លែងដែលវត្ថុបុរាណវប្បធម៌មួយចំនួនធំអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាបានរសាត់ចេញពីជម្រាលភ្នំ។សារីរិកធាតុវប្បធម៌សំខាន់ៗដែលជីកកកាយត្រូវបានរកឃើញឡើងវិញពីវត្ថុធាតុ sedimentary ជីកដោយឡែកពីគ្នាក្នុងការ៉េនៃ 1 × 1 ម៉ែត្រ។ប្រសិនបើដង់ស៊ីតេនៃវត្ថុបុរាណមានខ្ពស់ អង្គភាពជីកគឺ 10 ឬ 5 សង់ទីម៉ែត្រ។រាល់ផលិតផលថ្ម ឆ្អឹងហ្វូស៊ីល និងអុកត្រូវបានគូរកំឡុងពេលជីកកកាយធំៗនីមួយៗ ហើយមិនមានការកំណត់ទំហំទេ។ទំហំអេក្រង់គឺ 5 ម។ប្រសិនបើវត្ថុបុរាណវប្បធម៍ត្រូវបានរកឃើញក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការជីកកកាយ ពួកវានឹងត្រូវបានផ្តល់លេខការរកឃើញដែលគូររូបរបារកូដតែមួយគត់ ហើយលេខនៃការរកឃើញនៅក្នុងស៊េរីដូចគ្នានឹងត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យការរកឃើញដែលបានត្រង។សារីរិកធាតុវប្បធម៌ត្រូវបានសម្គាល់ដោយទឹកថ្នាំអចិន្ត្រៃយ៍ ដាក់ក្នុងថង់ដែលមានស្លាកគំរូ និងដាក់ថង់រួមជាមួយនឹងវត្ថុបុរាណវប្បធម៌ផ្សេងទៀតពីផ្ទៃខាងក្រោយដូចគ្នា។បន្ទាប់ពីការវិភាគ វត្ថុបុរាណវប្បធម៌ទាំងអស់ត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌ និងសារមន្ទីរ Karonga ។
ការជីកកកាយទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តទៅតាមស្រទាប់ធម្មជាតិ។ទាំងនេះត្រូវបានបែងចែកទៅជាការស្តោះទឹកមាត់ ហើយកម្រាស់នៃការស្តោះទឹកមាត់គឺអាស្រ័យលើដង់ស៊ីតេវត្ថុបុរាណ (ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើដង់ស៊ីតេវត្ថុបុរាណមានកម្រិតទាប កម្រាស់ស្តោះទឹកមាត់នឹងខ្ពស់)។ទិន្នន័យផ្ទៃខាងក្រោយ (ឧទាហរណ៍ លក្ខណៈសម្បត្តិដីល្បាប់ ទំនាក់ទំនងផ្ទៃខាងក្រោយ និងការសង្កេតនៃការជ្រៀតជ្រែក និងដង់ស៊ីតេវត្ថុបុរាណ) ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុង Access database ។ទិន្នន័យសំរបសំរួលទាំងអស់ (ឧទាហរណ៍ ការរកឃើញដែលគូរក្នុងផ្នែក ការកាត់បន្ថយបរិបទ ជ្រុងការ៉េ និងគំរូ) គឺផ្អែកលើកូអរដោនេ Universal Transverse Mercator (UTM) (WGS 1984, Zone 36S) ។នៅកន្លែងសំខាន់ ចំណុចទាំងអស់ត្រូវបានកត់ត្រាដោយប្រើស្ថានីយ៍សរុប Nikon Nivo C series 5″ ដែលត្រូវបានសាងសង់នៅលើក្រឡាចត្រង្គក្នុងតំបន់ឱ្យជិតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានទៅភាគខាងជើងនៃ UTM ។ទីតាំងនៃជ្រុងភាគពាយ័ព្យនៃកន្លែងជីកកកាយនិមួយៗ និងទីតាំងនៃកន្លែងជីកកកាយនីមួយៗ ចំនួនដីល្បាប់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងតារាង S5 ។
ផ្នែកនៃ sedimentology និងលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រដីនៃអង្គភាពជីកទាំងអស់ត្រូវបានកត់ត្រាដោយប្រើកម្មវិធីថ្នាក់ផ្នែកកសិកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (56) ។ឯកតា sedimentary ត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយផ្អែកលើទំហំគ្រាប់ធញ្ញជាតិ មុំ និងលក្ខណៈគ្រែ។កត់សម្គាល់ការរួមបញ្ចូលមិនធម្មតា និងការរំខានដែលទាក់ទងនឹងអង្គភាពដីល្បាប់។ការអភិវឌ្ឍន៍ដីត្រូវបានកំណត់ដោយការប្រមូលផ្តុំ sesquioxide ឬកាបូននៅក្នុងដីក្រោមដី។អាកាសធាតុក្រោមដី (ឧទាហរណ៍ redox ការបង្កើតដុំម៉ង់ហ្គាណែសដែលនៅសល់) ក៏ត្រូវបានកត់ត្រាជាញឹកញាប់ផងដែរ។
ចំណុចប្រមូលផ្តុំនៃសំណាក OSL ត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការប៉ាន់ប្រមាណថា facies អាចបង្កើតការប៉ាន់ប្រមាណដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតនៃអាយុនៃការកប់ដីល្បាប់។នៅទីតាំងគំរូ លេណដ្ឋានត្រូវបានជីកដើម្បីបង្ហាញស្រទាប់ sedimentary ពិតប្រាកដ។ប្រមូលសំណាកទាំងអស់ដែលប្រើសម្រាប់ការណាត់ជួប OSL ដោយបញ្ចូលបំពង់ដែកស្រអាប់ (អង្កត់ផ្ចិតប្រហែល 4 សង់ទីម៉ែត្រ និងប្រវែងប្រហែល 25 សង់ទីម៉ែត្រ) ទៅក្នុងទម្រង់ដីល្បាប់។
ការណាត់ជួប OSL វាស់ទំហំនៃក្រុមអេឡិចត្រុងដែលជាប់នៅក្នុងគ្រីស្តាល់ (ដូចជារ៉ែថ្មខៀវ ឬ feldspar) ដោយសារតែការប៉ះពាល់នឹងវិទ្យុសកម្មអ៊ីយ៉ូដ។ភាគច្រើននៃវិទ្យុសកម្មនេះបានមកពីការពុកផុយនៃអ៊ីសូតូបវិទ្យុសកម្មនៅក្នុងបរិស្ថាន ហើយចំនួនតិចតួចនៃសមាសធាតុបន្ថែមនៅក្នុងរយៈទទឹងត្រូពិចលេចឡើងក្នុងទម្រង់នៃវិទ្យុសកម្មលោហធាតុ។អេឡិចត្រុងដែលចាប់យកត្រូវបានបញ្ចេញនៅពេលដែលគ្រីស្តាល់ត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងពន្លឺ ដែលកើតឡើងកំឡុងពេលដឹកជញ្ជូន (ព្រឹត្តិការណ៍សូន្យ) ឬនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ ដែលពន្លឺកើតឡើងនៅលើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដែលអាចរកឃើញហ្វូតុង (ឧទាហរណ៍ បំពង់ photomultiplier ឬកាមេរ៉ាដែលមានសាកថ្ម។ coupling device) ផ្នែកខាងក្រោមបញ្ចេញនៅពេលដែលអេឡិចត្រុងត្រឡប់ទៅសភាពដីវិញ។ភាគល្អិតរ៉ែថ្មខៀវដែលមានទំហំចន្លោះពី 150 ទៅ 250 μm ត្រូវបានបំបែកដោយ sieving ការព្យាបាលអាស៊ីត និងការបំបែកដង់ស៊ីតេ ហើយប្រើជា aliquots តូច (<100 particles) ដែលបានម៉ោនលើផ្ទៃនៃបន្ទះអាលុយមីញ៉ូម ឬខួងចូលទៅក្នុងអណ្តូងទំហំ 300 x 300 mm ។ ភាគល្អិតត្រូវបានវិភាគនៅលើបន្ទះអាលុយមីញ៉ូម។កម្រិតថ្នាំដែលកប់ត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណជាធម្មតាដោយប្រើវិធីសាស្ត្របង្កើតឡើងវិញ aliquot តែមួយ (57) ។បន្ថែមពីលើការវាយតម្លៃកម្រិតវិទ្យុសកម្មដែលទទួលបានដោយគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ការណាត់ជួបរបស់ OSL ក៏ទាមទារឱ្យមានការប៉ាន់ប្រមាណនូវអត្រាកម្រិតថ្នាំផងដែរ ដោយវាស់កំហាប់ radionuclide នៅក្នុងដីល្បាប់នៃគំរូដែលប្រមូលបានដោយប្រើ gamma spectroscopy ឬការវិភាគសកម្មភាពនឺត្រុង ហើយកំណត់គំរូយោងកម្រិតកូសម៉ិច ទីតាំង និងជម្រៅនៃ ការបញ្ចុះសព។ការកំណត់អាយុចុងក្រោយត្រូវបានសម្រេចដោយការបែងចែកកម្រិតថ្នាំបញ្ចុះសពដោយអត្រាដូស។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលមានការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតថ្នាំដែលវាស់វែងដោយគ្រាប់ធញ្ញជាតិតែមួយ ឬក្រុមនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ គំរូស្ថិតិគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់កម្រិតថ្នាំបញ្ចុះដែលសមស្របដែលត្រូវប្រើ។កម្រិតថ្នាំដែលកប់ត្រូវបានគណនានៅទីនេះដោយប្រើគំរូនៃសម័យកណ្តាល ក្នុងករណីនៃការណាត់ជួប aliquot តែមួយ ឬក្នុងករណីនៃការណាត់ជួបភាគល្អិតតែមួយ ដោយប្រើគំរូល្បាយកំណត់ (58) ។
មន្ទីរពិសោធន៍ឯករាជ្យចំនួនបីបានធ្វើការវិភាគ OSL សម្រាប់ការសិក្សានេះ។វិធីសាស្រ្តបុគ្គលលម្អិតសម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍នីមួយៗត្រូវបានបង្ហាញខាងក្រោម។ជាទូទៅ យើងប្រើវិធីសាស្ត្រកម្រិតថ្នាំឡើងវិញ ដើម្បីអនុវត្ត OSL ណាត់ជួបជាមួយគ្រាប់តូចៗ (ដប់គ្រាប់) ជំនួសឱ្យការប្រើការវិភាគគ្រាប់ធញ្ញជាតិតែមួយ។នេះគឺដោយសារតែក្នុងអំឡុងពេលពិសោធន៍ការលូតលាស់ឡើងវិញ អត្រានៃការងើបឡើងវិញនៃគំរូតូចមួយគឺទាប (<2%) ហើយសញ្ញា OSL មិនឆ្អែតនៅកម្រិតសញ្ញាធម្មជាតិទេ។ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងមន្ទីរពិសោធន៍នៃការកំណត់អាយុ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃលទ្ធផលក្នុង និងរវាងទម្រង់ stratigraphic ដែលបានសាកល្បង និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការបកស្រាយភូមិសាស្ត្រនៃយុគថ្មកាបូន 14C គឺជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់ការវាយតម្លៃនេះ។មន្ទីរពិសោធន៍នីមួយៗបានវាយតម្លៃ ឬអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រាប់ធញ្ញជាតិតែមួយ ប៉ុន្តែបានកំណត់ដោយឯករាជ្យថាវាមិនសមរម្យសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ក្នុងការសិក្សានេះ។វិធីសាស្រ្តលម្អិត និងពិធីការការវិភាគតាមពីក្រោយដោយមន្ទីរពិសោធន៍នីមួយៗត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងសម្ភារៈ និងវិធីសាស្រ្តបន្ថែម។
វត្ថុបុរាណធ្វើពីថ្មដែលបានរកឃើញពីការជីកកកាយដែលបានគ្រប់គ្រង (BRU-I; CHA-I, CHA-II, និង CHA-III; MGD-I, MGD-II, និង MGD-III; និង SS-I) គឺផ្អែកលើប្រព័ន្ធម៉ែត្រ និងគុណភាព។ ច​រិ​ក​លក្ខណៈ។វាស់ទម្ងន់ និងទំហំអតិបរមានៃស្នាដៃនីមួយៗ (ដោយប្រើមាត្រដ្ឋានឌីជីថលដើម្បីវាស់ទម្ងន់គឺ 0.1 ក្រាម ដោយប្រើកាលីបឺឌីជីថល Mitutoyo ដើម្បីវាស់ទំហំទាំងអស់គឺ 0.01 ម.ម)។វត្ថុបុរាណវប្បធម៌ទាំងអស់ក៏ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ទៅតាមវត្ថុធាតុដើម (រ៉ែថ្មខៀវ រ៉ែថ្មខៀវ ថ្មពិល។ (ពេញលេញ ឬបែកខ្ញែក) ស្នូល ឬបំណែក បំណែក/ជ្រុង ញញួរ ថ្ម គ្រាប់បែកដៃ និងផ្សេងៗទៀត)។
ស្នូលត្រូវបានវាស់តាមបណ្តោយប្រវែងអតិបរមារបស់វា;ទទឹងអតិបរមា;ទទឹងគឺ 15%, 50%, និង 85% នៃប្រវែង;កម្រាស់អតិបរមា;កម្រាស់គឺ 15%, 50%, និង 85% នៃប្រវែង។ការវាស់វែងត្រូវបានអនុវត្តផងដែរដើម្បីវាយតម្លៃលក្ខណៈសម្បត្តិនៃបរិមាណនៃស្នូលនៃជាលិកាអឌ្ឍគោល (រ៉ាឌីកាល់និងឡេវ៉ាល់ឡូស) ។ទាំងស្នូលដែលនៅដដែល និងខូចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមវិធីសាស្ត្រកំណត់ឡើងវិញ (វេទិកាតែមួយ ឬពហុវេទិកា រ៉ាឌីកាល់ Levallois ។ស្នូលដែលមានស្លាកស្នាម 5 ឬតិចជាង 15 មីលីម៉ែត្រត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជា "ចៃដន្យ" ។ការគ្របដណ្តប់ cortical នៃផ្ទៃស្នូលទាំងមូលត្រូវបានកត់ត្រា ហើយការគ្របដណ្តប់ cortical ដែលទាក់ទងនៃផ្នែកនីមួយៗត្រូវបានកត់ត្រានៅលើស្នូលនៃជាលិកា hemispherical ។
សន្លឹកត្រូវបានវាស់តាមបណ្តោយប្រវែងអតិបរមារបស់វា;ទទឹងអតិបរមា;ទទឹងគឺ 15%, 50%, និង 85% នៃប្រវែង;កម្រាស់អតិបរមា;កម្រាស់គឺ 15%, 50%, និង 85% នៃប្រវែង។ពិពណ៌នាអំពីបំណែកយោងទៅតាមផ្នែកដែលនៅសល់ (ជិត កណ្តាល ចំងាយ បំបែកនៅខាងស្តាំ និងបំបែកនៅខាងឆ្វេង)។ការពន្លូតត្រូវបានគណនាដោយបែងចែកប្រវែងអតិបរមាដោយទទឹងអតិបរមា។វាស់ទទឹងវេទិកា កម្រាស់ និងមុំវេទិកាខាងក្រៅនៃផ្នែកដែលនៅដដែល និងបំណែកនៃចំណិតជិតៗ ហើយចាត់ថ្នាក់វេទិកាតាមកម្រិតនៃការរៀបចំ។កត់ត្រាការគ្របដណ្តប់ cortical និងទីតាំងនៅលើចំណិតនិងបំណែកទាំងអស់។គែមចុងត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមប្រភេទនៃការបញ្ចប់ (ស្លាប ហ៊ីង និងសមខាងលើ)។នៅលើចំណិតពេញលេញ កត់ត្រាលេខ និងទិសដៅនៃស្នាមនៅលើបន្ទះមុន។នៅពេលជួបប្រទះ សូមកត់ត្រាទីតាំងកែប្រែ និងការឈ្លានពានដោយអនុលោមតាមពិធីការដែលបង្កើតឡើងដោយ Clarkson (59)។ផែនការជួសជុលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើងសម្រាប់ការរួមផ្សំការជីកកកាយភាគច្រើន ដើម្បីវាយតម្លៃវិធីសាស្ត្រស្តារឡើងវិញ និងសុចរិតភាពនៃទីតាំង។
វត្ថុបុរាណធ្វើពីថ្មដែលបានរកឃើញពីរណ្តៅសាកល្បង (CS-TP1-21, SS-TP1-16 និង NGA-TP1-8) ត្រូវបានពិពណ៌នាយោងទៅតាមគ្រោងការណ៍សាមញ្ញជាងការជីករុករក។សម្រាប់វត្ថុបុរាណនីមួយៗ លក្ខណៈដូចខាងក្រោមត្រូវបានកត់ត្រាទុក៖ វត្ថុធាតុដើម ទំហំភាគល្អិត ការគ្របដណ្ដប់លើ Cortex កម្រិតទំហំ ការខូចខាតអាកាសធាតុ/គែម សមាសធាតុបច្ចេកទេស និងការរក្សាទុកបំណែក។កំណត់ចំណាំពិពណ៌នាសម្រាប់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃ flakes និង cores ត្រូវបានកត់ត្រាទុក។
ប្លុកទាំងស្រុងនៃដីល្បាប់ត្រូវបានកាត់ចេញពីផ្នែកដែលលាតត្រដាងនៅក្នុងការជីកកកាយ និងលេណដ្ឋានភូមិសាស្ត្រ។ថ្មទាំងនេះត្រូវបានជួសជុលនៅនឹងកន្លែងជាមួយនឹងបង់រុំម្នាងសិលា ឬក្រដាសបង្គន់ និងកាសែតវេចខ្ចប់ ហើយបន្ទាប់មកបានដឹកជញ្ជូនទៅកាន់មន្ទីរពិសោធន៍បុរាណវិទ្យាភូមិសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Tubingen ក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។នៅទីនោះ គំរូត្រូវស្ងួតនៅសីតុណ្ហភាព 40°C យ៉ាងហោចណាស់ 24 ម៉ោង។បន្ទាប់មកពួកវាត្រូវបានព្យាបាលនៅក្រោមការខ្វះចន្លោះដោយប្រើល្បាយនៃជ័រ polyester និង styrene ដែលមិនបានផ្សព្វផ្សាយក្នុងសមាមាត្រនៃ 7: 3 ។Methyl ethyl ketone peroxide ត្រូវបានគេប្រើជាកាតាលីករ ល្បាយជ័រ-ស្ទីរីន (ពី 3 ទៅ 5 មីលីលីត្រ / លីត្រ) ។នៅពេលដែលល្បាយជ័របានរលាយហើយ សូមកំដៅគំរូនៅសីតុណ្ហភាព 40°C យ៉ាងហោចណាស់ 24 ម៉ោង ដើម្បីធ្វើឲ្យល្បាយរឹងទាំងស្រុង។ប្រើក្រឡាក្បឿងកាត់គំរូរឹងទៅជាបំណែក 6 × 9 សង់ទីម៉ែត្របិទវានៅលើស្លាយកញ្ចក់ហើយកិនវាឱ្យក្រាស់ 30 μm។បំណែកលទ្ធផលត្រូវបានស្កែនដោយប្រើម៉ាស៊ីនស្កេនរាបស្មើ ហើយវិភាគដោយប្រើពន្លឺរាងប៉ូលរបស់យន្តហោះ ពន្លឺឆ្លងប៉ូឡា ពន្លឺឧបទ្ទវហេតុ oblique និង fluorescence ពណ៌ខៀវដោយភ្នែកទទេ និងការពង្រីក (× 50 ទៅ × 200) ។វាក្យសព្ទ និងការពិពណ៌នានៃផ្នែកស្តើងធ្វើតាមការណែនាំដែលបោះពុម្ពដោយ Stoops (60) និង Courty et al ។(៦១)។ដុំកាបូនដែលបង្កើតជាដីដែលប្រមូលបានពីជម្រៅ> 80 សង់ទីម៉ែត្រត្រូវបានកាត់ជាពាក់កណ្តាល ដូច្នេះពាក់កណ្តាលអាចត្រូវបាន impregnated និងអនុវត្តជាចំណិតស្តើង (4.5 × 2.6 សង់ទីម៉ែត្រ) ដោយប្រើមីក្រូទស្សន៍ស្តេរ៉េអូស្តង់ដារ និងមីក្រូទស្សន៍ Petrographic និង cathodoluminescence (CL) មីក្រូទស្សន៍ស្រាវជ្រាវ .ការគ្រប់គ្រងនៃប្រភេទកាបូនគឺមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងណាស់ព្រោះការបង្កើតកាបូនដែលបង្កើតជាដីគឺទាក់ទងទៅនឹងផ្ទៃដែលមានស្ថេរភាពខណៈពេលដែលការបង្កើតកាបូនទឹកក្រោមដីគឺឯករាជ្យនៃផ្ទៃឬដី។
គំរូត្រូវបានខួងពីផ្ទៃកាត់នៃដុំកាបូនដែលបង្កើតជាដី ហើយកាត់ពាក់កណ្តាលសម្រាប់ការវិភាគផ្សេងៗ។FS បានប្រើមីក្រូស្កុបស្តេរ៉េអូ និង petrographic ស្តង់ដារនៃក្រុមការងារភូមិសាស្ត្រ និងមីក្រូទស្សន៍ CL នៃក្រុមការងាររុករករ៉ែ ដើម្បីសិក្សាពីបន្ទះស្តើង ដែលទាំងពីរនេះមានទីតាំងនៅ Tübingen ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។គំរូរងការណាត់ជួបវិទ្យុសកម្មត្រូវបានខួងដោយប្រើការហ្វឹកហាត់ជាក់លាក់ពីតំបន់ដែលបានកំណត់ដែលមានអាយុប្រហែល 100 ឆ្នាំ។ពាក់កណ្តាលផ្សេងទៀតនៃ nodules មានអង្កត់ផ្ចិត 3 មីលីម៉ែត្រ ដើម្បីជៀសវាងតំបន់ដែលមានគ្រីស្តាល់ឡើងវិញយឺត ការរួមបញ្ចូលសារធាតុរ៉ែដ៏សម្បូរបែប ឬការផ្លាស់ប្តូរទំហំធំនៃគ្រីស្តាល់កាល់ស៊ីត។ពិធីសារដូចគ្នាមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តសម្រាប់គំរូ MEM-5038, MEM-5035 និង MEM-5055 A ទេ។សំណាកទាំងនេះត្រូវបានជ្រើសរើសពីសំណាកដីល្បាប់រលុង ហើយមានទំហំតូចពេកមិនអាចកាត់ជាពាក់កណ្តាលសម្រាប់ផ្នែកស្តើង។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសិក្សាផ្នែកស្តើងត្រូវបានអនុវត្តលើសំណាក micromorphological ដែលត្រូវគ្នានៃដីល្បាប់ដែលនៅជាប់គ្នា (រួមទាំងដុំកាបូន)។
យើងបានបញ្ជូនគំរូណាត់ជួប 14C ទៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវអ៊ីសូតូបអនុវត្ត (CAIS) នៅសាកលវិទ្យាល័យហ្សកហ្ស៊ី ទីក្រុងអាថែន សហរដ្ឋអាមេរិក។គំរូកាបូនមានប្រតិកម្មជាមួយនឹងអាស៊ីតផូស្វ័រ 100% នៅក្នុងនាវាប្រតិកម្មដែលត្រូវបានជម្លៀសចេញដើម្បីបង្កើតជា CO2 ។ការបន្សុតសីតុណ្ហភាពទាបនៃគំរូ CO2 ពីផលិតផលប្រតិកម្មផ្សេងទៀត និងការបំប្លែងកាតាលីករទៅជាក្រាហ្វីត។សមាមាត្រនៃក្រាហ្វិច 14C/13C ត្រូវបានវាស់ដោយប្រើឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ម៉ាស់បង្កើនល្បឿន 0.5-MeV ។ប្រៀបធៀបសមាមាត្រគំរូជាមួយនឹងសមាមាត្រដែលបានវាស់ជាមួយអាស៊ីត oxalic I ស្តង់ដារ (NBS SRM 4990) ។ថ្មម៉ាប Carrara (IAEA C1) ត្រូវបានប្រើជាផ្ទៃខាងក្រោយ ហើយ travertine (IAEA C2) ត្រូវបានប្រើជាស្តង់ដារបន្ទាប់បន្សំ។លទ្ធផលត្រូវបានបញ្ជាក់ជាភាគរយនៃកាបូនទំនើប ហើយកាលបរិច្ឆេទដែលមិនបានក្រិតតាមខ្នាតដែលបានដកស្រង់ត្រូវបានផ្តល់ជាឆ្នាំវិទ្យុសកម្ម (BP ឆ្នាំ) មុនឆ្នាំ 1950 ដោយប្រើពាក់កណ្តាលជីវិត 14C នៃ 5568 ឆ្នាំ។កំហុសត្រូវបានលើកឡើងជា 1-σ ហើយឆ្លុះបញ្ចាំងពីកំហុសស្ថិតិ និងពិសោធន៍។ដោយផ្អែកលើតម្លៃ δ13C ដែលវាស់វែងដោយសមាមាត្រម៉ាស់អ៊ីសូតូប C. Wissing នៃមន្ទីរពិសោធន៍ជីវវិទ្យានៅទីក្រុង Tubingen ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានរាយការណ៍អំពីកាលបរិច្ឆេទនៃប្រភាគអ៊ីសូតូប លើកលែងតែ UGAMS-35944r ដែលវាស់វែងនៅ CAIS ។គំរូ 6887B ត្រូវបានវិភាគដោយស្ទួន។ដើម្បីធ្វើដូចនេះត្រូវខួងយកគំរូរងទីពីរពី nodule (UGAMS-35944r) ពីផ្ទៃគំរូដែលបានបង្ហាញលើផ្ទៃកាត់។ខ្សែកោងក្រិតតាមខ្នាត INTCAL20 (តារាង S4) (62) បានអនុវត្តនៅអឌ្ឍគោលខាងត្បូង ត្រូវបានប្រើដើម្បីកែតម្រូវប្រភាគបរិយាកាសនៃគំរូទាំងអស់ទៅ 14C ទៅ 2-σ។